Сравнение VPN с SRVR
VPN (Global X Data Center REITs & Digital Infrastructure ETF) and SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) are both exchange-traded funds - VPN is a Technology Equities fund tracking the Solactive Data Center REITs & Digital Infrastructure Index, while SRVR is a REIT fund tracking the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VPN returned 15.53%/yr vs -0.81%/yr for SRVR. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. VPN charges 0.50%/yr vs 0.60%/yr for SRVR.
Доходность
Сравнение доходности VPN и SRVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VPN показывает доходность 52.56%, что значительно выше, чем у SRVR с доходностью 19.79%.
VPN
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 11.31%
- С начала года
- 52.56%
- 6 месяцев
- 54.49%
- 1 год
- 84.73%
- 3 года*
- 36.32%
- 5 лет*
- 15.53%
- 10 лет*
- —
SRVR
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- -2.74%
- С начала года
- 19.79%
- 6 месяцев
- 20.69%
- 1 год
- 11.19%
- 3 года*
- 8.85%
- 5 лет*
- -0.81%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VPN и SRVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
VPN Global X Data Center REITs & Digital Infrastructure ETF | 52.56% | 28.99% | 14.92% | 18.93% | -30.89% | 20.35% | 5.81% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 19.79% | -1.99% | 2.70% | 6.84% | -31.90% | 22.31% | 4.50% |
Correlation
The correlation between VPN and SRVR is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 окт. 2020 г. | 0.84 |
The correlation between VPN and SRVR has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VPN и SRVR
Секторы
VPN
SRVR
Недвижимость
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
VPN
SRVR
Технологии
VPN
SRVR
Коммуникационные услуги
VPN
SRVR
Финансовые услуги
VPN
SRVR
Сырьевые материалы
VPN
-
SRVR
Потребительский циклический сектор
VPN
-
SRVR
-
Потребительский защитный сектор
VPN
-
SRVR
-
Энергетика
VPN
-
SRVR
Здравоохранение
VPN
-
SRVR
-
Промышленность
VPN
-
SRVR
Коммунальные услуги
VPN
-
SRVR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VPN vs. SRVR — Ранг доходности на риск
VPN
SRVR
Сравнение VPN c SRVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Data Center REITs & Digital Infrastructure ETF (VPN) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VPN | SRVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.13 | +0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.61 | 0.76 | +5.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.78 | 1.64 | +19.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VPN | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.90 | 0.67 | +3.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | -0.04 | +0.76 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 0.30 | +0.47 |
Просадки
Сравнение просадок VPN и SRVR
Максимальная просадка VPN за все время составила -38.98%, примерно равная максимальной просадке SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VPN и SRVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VPN | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.98% | -40.99% | +2.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.89% | -14.78% | +1.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.96% | -18.34% | -6.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.98% | -40.99% | +2.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -12.28% | +11.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.37% | -15.27% | +2.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.09% | 6.83% | -2.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности VPN и SRVR
Global X Data Center REITs & Digital Infrastructure ETF (VPN) имеет более высокую волатильность в 7.16% по сравнению с Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) с волатильностью 5.47%. Это указывает на то, что VPN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VPN | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.16% | 5.47% | +1.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.92% | 13.12% | +3.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.84% | 16.72% | +5.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.83% | 19.71% | +2.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.90% | 21.44% | +0.46% |
Сравнение комиссий VPN и SRVR
VPN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии SRVR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VPN и SRVR
Дивидендная доходность VPN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.72%, что меньше доходности SRVR в 2.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 2.70% | 2.67% | 2.00% | 3.69% | 1.70% | 1.19% | 1.59% | 1.61% | 2.13% |
VPN Global X Data Center REITs & Digital Infrastructure ETF | 0.72% | 1.10% | 1.72% | 1.18% | 2.57% | 1.27% | 0.30% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
VPN and SRVR have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VPN has higher volatility (7.16%) compared to SRVR (5.47%). In terms of maximum drawdown, VPN dropped -38.98% vs SRVR's -40.99%.
On 5-year performance, VPN leads with 15.53% vs -0.81% for SRVR. On fees, VPN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, SRVR has been the lower-risk option at 5.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VPN has performed better with a 15.53% return vs -0.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VPN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for SRVR.
SRVR has the higher dividend yield at 2.70%, compared with 0.72% for VPN.
VPN is categorized as Technology Equities, while SRVR is REIT. VPN tracks Solactive Data Center REITs & Digital Infrastructure Index, while SRVR tracks Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. They also come from different issuers: Global X and Pacer. Their fees differ too: 0.50% for VPN and 0.60% for SRVR.
VPN currently has the higher Sharpe Ratio (3.90 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VPN и SRVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор