Сравнение VO с VUG
VO (Vanguard Mid-Cap ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both exchange-traded funds - VO is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Index, while VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VO returned 11.56%/yr vs 17.74%/yr for VUG. Their correlation of 0.87 means they have usually moved in the same direction. Both charge a 0.03% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности VO и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VO показывает доходность 14.58%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.37%. За последние 10 лет акции VO уступали акциям VUG по среднегодовой доходности: 11.56% против 17.74% соответственно.
VO
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 2.04%
- 6 месяцев
- 11.57%
- С начала года
- 14.58%
- 1 год
- 17.69%
- 3 года*
- 15.90%
- 5 лет*
- 7.99%
- 10 лет*
- 11.56%
- Всё время*
- 10.42%
VUG
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 2.37%
- 6 месяцев
- 14.16%
- С начала года
- 9.37%
- 1 год
- 18.90%
- 3 года*
- 24.05%
- 5 лет*
- 12.87%
- 10 лет*
- 17.74%
- Всё время*
- 12.28%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $200.66M | $287.95M | $239.72M | |
| $575.70M | $646.88M | $656.90M |
Сравнение доходности по годам VO и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 14.58% | 11.62% | 15.31% | 16.03% | -18.73% | 24.70% | 18.10% | 30.98% | -9.24% | 19.28% |
VUG Vanguard Growth ETF | 9.37% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
Correlation
The correlation between VO and VUG is 0.59, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.59 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.77 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2004 г. | 0.87 |
Over the past year, the correlation between VO and VUG has dropped to 0.59 - well below their long-term average of 0.87, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов VO и VUG
Секторы
VO
VUG
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Энергетика
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Промышленность
VO
VUG
Технологии
VO
VUG
Финансовые услуги
VO
VUG
Потребительский циклический сектор
VO
VUG
Коммунальные услуги
VO
VUG
Здравоохранение
VO
VUG
Энергетика
VO
VUG
Недвижимость
VO
VUG
Потребительский защитный сектор
VO
VUG
Сырьевые материалы
VO
VUG
Коммуникационные услуги
VO
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VO vs. VUG — Ранг доходности на риск
VO
VUG
Сравнение VO c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap ETF (VO) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VO | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.19 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.18 | 1.15 | +1.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.34 | 3.64 | +4.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VO и VUG
Максимальная просадка VO за все время составила -58.87%, что больше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VO и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VO | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.87% | -50.68% | -8.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.17% | -16.53% | +8.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.02% | -22.85% | +3.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.57% | -35.61% | +8.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.37% | -35.61% | -3.76% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.40% | -1.62% | +1.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.81% | -7.08% | -0.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.13% | 5.20% | -3.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности VO и VUG
Текущая волатильность для Vanguard Mid-Cap ETF (VO) составляет 2.62%, в то время как у Vanguard Growth ETF (VUG) волатильность равна 6.15%. Это указывает на то, что VO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VO | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.62% | 6.15% | -3.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.51% | 14.41% | -4.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.55% | 17.77% | -5.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.61% | 22.54% | -4.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.87% | 21.58% | -2.71% |
Сравнение комиссий VO и VUG
И VO, и VUG имеют комиссию равную 0.03%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VO и VUG
Дивидендная доходность VO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что больше доходности VUG в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 1.30% | 1.52% | 1.49% | 1.52% | 1.60% | 1.12% | 1.45% | 1.48% | 1.82% | 1.35% | 1.45% | 1.47% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.38% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
VO and VUG have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VUG has higher volatility (6.15%) compared to VO (2.62%). In terms of maximum drawdown, VO dropped -58.87% vs VUG's -50.68%.
On 10-year performance, VUG leads with 17.74% vs 11.56% for VO. Both ETFs have the same 0.03% expense ratio. On volatility, VO has been the lower-risk option at 2.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VUG has performed better with a 17.74% return vs 11.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VO and VUG have the same expense ratio: 0.03% per year.
VO has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 0.38% for VUG.
VO is categorized as Mid Cap Blend Equities, while VUG is Large Cap Growth Equities. VO tracks CRSP US Mid Cap Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index.
VO currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VO и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор