Сравнение VO с IGV
VO (Vanguard Mid-Cap ETF) and IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ETF) are both exchange-traded funds - VO is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Index, while IGV is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Software Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VO returned 11.77%/yr vs 15.87%/yr for IGV. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VO charges 0.03%/yr vs 0.39%/yr for IGV.
Доходность
Сравнение доходности VO и IGV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VO показывает доходность 10.43%, что значительно выше, чем у IGV с доходностью -14.18%. За последние 10 лет акции VO уступали акциям IGV по среднегодовой доходности: 11.77% против 15.87% соответственно.
VO
- 1 день
- 0.97%
- 1 месяц
- 2.97%
- С начала года
- 10.43%
- 6 месяцев
- 9.31%
- 1 год
- 19.60%
- 3 года*
- 15.74%
- 5 лет*
- 7.79%
- 10 лет*
- 11.77%
IGV
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 0.07%
- С начала года
- -14.18%
- 6 месяцев
- -16.00%
- 1 год
- -14.65%
- 3 года*
- 10.04%
- 5 лет*
- 3.91%
- 10 лет*
- 15.87%
Сравнение доходности по годам VO и IGV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 10.43% | 11.62% | 15.31% | 16.03% | -18.73% | 24.70% | 18.10% | 30.98% | -9.24% | 19.28% |
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | -14.18% | 5.56% | 23.41% | 58.56% | -35.65% | 12.30% | 52.86% | 34.33% | 12.44% | 42.16% |
Correlation
The correlation between VO and IGV is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2004 г. | 0.77 |
Over the past year, the correlation between VO and IGV has dropped to 0.44 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов VO и IGV
Секторы
VO
IGV
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
Технологии
VO
IGV
Промышленность
VO
IGV
Финансовые услуги
VO
IGV
Потребительский циклический сектор
VO
IGV
Энергетика
VO
IGV
-
Коммунальные услуги
VO
IGV
-
Здравоохранение
VO
IGV
-
Недвижимость
VO
IGV
-
Потребительский защитный сектор
VO
IGV
-
Сырьевые материалы
VO
IGV
-
Коммуникационные услуги
VO
IGV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VO vs. IGV — Ранг доходности на риск
VO
IGV
Сравнение VO c IGV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap ETF (VO) и iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VO | IGV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 0.93 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.23 | -0.42 | +2.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.44 | -0.87 | +9.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VO и IGV
Максимальная просадка VO за все время составила -58.87%, что меньше максимальной просадки IGV в -63.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VO и IGV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VO | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.87% | -63.45% | +4.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.17% | -36.61% | +28.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.02% | -36.61% | +17.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.57% | -45.85% | +18.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.37% | -45.85% | +6.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -23.00% | +22.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.85% | -14.45% | +6.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.16% | 17.55% | -15.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности VO и IGV
Текущая волатильность для Vanguard Mid-Cap ETF (VO) составляет 4.31%, в то время как у iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) волатильность равна 12.57%. Это указывает на то, что VO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VO | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.31% | 12.57% | -8.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.71% | 24.80% | -15.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.74% | 28.06% | -15.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.65% | 27.92% | -10.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.96% | 26.39% | -7.43% |
Сравнение комиссий VO и IGV
VO берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии IGV в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VO и IGV
Дивидендная доходность VO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, тогда как IGV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.01% | 0.00% | 0.35% | 0.02% | 0.16% | 0.09% | 0.82% | 0.22% |
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 1.36% | 1.52% | 1.49% | 1.52% | 1.60% | 1.12% | 1.45% | 1.48% | 1.82% | 1.35% | 1.45% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
VO and IGV have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGV has higher volatility (12.57%) compared to VO (4.31%). In terms of maximum drawdown, VO dropped -58.87% vs IGV's -63.45%.
On 10-year performance, IGV leads with 15.87% vs 11.77% for VO. On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VO has been the lower-risk option at 4.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IGV has performed better with a 15.87% return vs 11.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.39% for IGV.
VO has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.00% for IGV.
VO is categorized as Mid Cap Blend Equities, while IGV is Technology Equities. VO tracks CRSP US Mid Cap Index, while IGV tracks S&P North American Expanded Technology Software Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.03% for VO and 0.39% for IGV.
VO currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VO и IGV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор