PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VNLA с CSHI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VNLA с CSHI

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

VNLA (Janus Henderson Short Duration Income ETF) and CSHI (Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF) are both Ultrashort Bond funds - VNLA tracks the FTSE 3-Month U.S. Treasury Bill Index while CSHI tracks the NONE. Both are passively managed. Over the past 3 years, VNLA returned 5.78%/yr vs 5.45%/yr for CSHI. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. VNLA charges 0.23%/yr vs 0.38%/yr for CSHI.

Доходность

Сравнение доходности VNLA и CSHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Janus Henderson Short Duration Income ETF (VNLA) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VNLA показывает доходность 1.49%, что значительно ниже, чем у CSHI с доходностью 2.30%.

VNLA

1 день
0.06%
1 месяц
0.41%
С начала года
1.49%
6 месяцев
1.89%
1 год
4.75%
3 года*
5.78%
5 лет*
3.80%
10 лет*
—

CSHI

1 день
0.04%
1 месяц
0.38%
С начала года
2.30%
6 месяцев
2.65%
1 год
5.29%
3 года*
5.45%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VNLA и CSHI

2026 (YTD)2025202420232022
VNLA
Janus Henderson Short Duration Income ETF		1.49%5.45%6.41%6.09%0.83%
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF		2.30%5.05%5.66%6.21%1.46%

Correlation

The correlation between VNLA and CSHI is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 авг. 2022 г.

0.06

Сравнение распределения секторов VNLA и CSHI

Секторы
VNLA
CSHI

Энергетика

66.7%
3.5%

Промышленность

33.3%
8.3%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Коммуникационные услуги

-

11.2%

Потребительский циклический сектор

-

10.1%

Потребительский защитный сектор

-

4.9%

Финансовые услуги

-

11.8%

Здравоохранение

-

8.5%

Недвижимость

-

1.9%

Технологии

-

35.6%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Энергетика

VNLA
66.7%
CSHI
3.5%

Промышленность

VNLA
33.3%
CSHI
8.3%

Сырьевые материалы

VNLA

-

CSHI
1.8%

Коммуникационные услуги

VNLA

-

CSHI
11.2%

Потребительский циклический сектор

VNLA

-

CSHI
10.1%

Потребительский защитный сектор

VNLA

-

CSHI
4.9%

Финансовые услуги

VNLA

-

CSHI
11.8%

Здравоохранение

VNLA

-

CSHI
8.5%

Недвижимость

VNLA

-

CSHI
1.9%

Технологии

VNLA

-

CSHI
35.6%

Коммунальные услуги

VNLA

-

CSHI
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Janus Henderson Short Duration Income ETF

Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF

Часто сравнивают с VNLA:
VNLA с GSYVNLA с JBNDVNLA с VUSBVNLA с SGOVVNLA с BBBIXVNLA с VTIPVNLA с JNK
Часто сравнивают с CSHI:
CSHI с SGOVCSHI с BOXXCSHI с BUCKCSHI с HIGHCSHI с BNDICSHI с THTACSHI с PULS

Доходность на риск

VNLA vs. CSHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VNLA
Ранг доходности на риск VNLA: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNLA: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNLA: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNLA: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNLA: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNLA: 9898
Ранг коэф-та Мартина
CSHI
Ранг доходности на риск CSHI: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHI: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHI: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHI: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHI: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHI: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VNLA c CSHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Short Duration Income ETF (VNLA) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VNLACSHIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
7.55
6.21

+1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
15.48
11.93

+3.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

3.58

2.77

+0.81

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

11.15

29.39

-18.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

57.33

155.42

-98.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VNLA vs. CSHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VNLA на текущий момент составляет 7.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CSHI равному 6.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VNLA и CSHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VNLACSHIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.55

6.21

+1.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

3.67

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.10

4.19

-2.09

Просадки

Сравнение просадок VNLA и CSHI

Максимальная просадка VNLA за все время составила -4.49%, что больше максимальной просадки CSHI в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VNLA и CSHI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VNLACSHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.49%

-1.69%

-2.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.43%

-0.18%

-0.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.49%

-1.69%

+1.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.76%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.23%

-0.03%

-0.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.08%

0.03%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности VNLA и CSHI

Janus Henderson Short Duration Income ETF (VNLA) имеет более высокую волатильность в 0.18% по сравнению с Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) с волатильностью 0.12%. Это указывает на то, что VNLA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VNLACSHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.18%

0.12%

+0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.46%

0.52%

-0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63%

0.86%

-0.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.04%

1.32%

-0.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.42%

1.32%

+0.10%

Сравнение комиссий VNLA и CSHI

VNLA берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии CSHI в 0.38%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VNLA и CSHI

Дивидендная доходность VNLA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.78%, что меньше доходности CSHI в 4.90%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF		4.90%5.11%5.72%6.15%1.52%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VNLA
Janus Henderson Short Duration Income ETF		4.78%4.84%4.97%3.95%4.35%1.67%1.21%3.13%2.43%1.79%0.08%

Часто задаваемые вопросы

VNLA and CSHI have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VNLA has higher volatility (0.18%) compared to CSHI (0.12%). In terms of maximum drawdown, VNLA dropped -4.49% vs CSHI's -1.69%.

On 3-year performance, VNLA leads with 5.78% vs 5.45% for CSHI. On fees, VNLA is cheaper at 0.23% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VNLA has performed better with a 5.78% return vs 5.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VNLA is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.38% for CSHI.

CSHI has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 4.78% for VNLA.

VNLA tracks FTSE 3-Month U.S. Treasury Bill Index, while CSHI tracks NONE. They also come from different issuers: Janus Henderson and Neos. Their fees differ too: 0.23% for VNLA and 0.38% for CSHI.

VNLA currently has the higher Sharpe Ratio (7.55 vs 6.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VNLA и CSHI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор