Сравнение VMOT с ONEO
VMOT (Alpha Architect Value Momentum Trend ETF) and ONEO (SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF) are both Momentum funds - VMOT tracks the Alpha Architect Value Momentum Trend Index while ONEO tracks the Russell 1000 Momentum Focused Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VMOT returned 6.93%/yr vs 10.52%/yr for ONEO. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VMOT charges 1.75%/yr vs 0.20%/yr for ONEO.
Доходность
Сравнение доходности VMOT и ONEO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VMOT показывает доходность 17.24%, а ONEO немного выше – 17.96%.
VMOT
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 2.41%
- С начала года
- 17.24%
- 6 месяцев
- 19.78%
- 1 год
- 33.92%
- 3 года*
- 19.67%
- 5 лет*
- 6.93%
- 10 лет*
- —
ONEO
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 5.26%
- С начала года
- 17.96%
- 6 месяцев
- 18.18%
- 1 год
- 28.01%
- 3 года*
- 19.64%
- 5 лет*
- 10.52%
- 10 лет*
- 11.86%
Сравнение доходности по годам VMOT и ONEO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VMOT Alpha Architect Value Momentum Trend ETF | 17.24% | 18.54% | 12.07% | -0.74% | -7.00% | 3.52% | 4.69% | 4.59% | -15.64% | 14.62% |
ONEO SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF | 17.96% | 10.61% | 15.01% | 15.64% | -12.01% | 26.72% | 10.76% | 26.53% | -12.41% | 11.18% |
Correlation
The correlation between VMOT and ONEO is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2017 г. | 0.74 |
The correlation between VMOT and ONEO shifts across timeframes, from 0.73 (5 years) to 0.85 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VMOT и ONEO
Секторы
VMOT
ONEO
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Промышленность
VMOT
ONEO
Потребительский циклический сектор
VMOT
ONEO
Технологии
VMOT
ONEO
Энергетика
VMOT
ONEO
Потребительский защитный сектор
VMOT
ONEO
Здравоохранение
VMOT
ONEO
Финансовые услуги
VMOT
ONEO
Коммуникационные услуги
VMOT
ONEO
Сырьевые материалы
VMOT
ONEO
Коммунальные услуги
VMOT
ONEO
Недвижимость
VMOT
ONEO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VMOT vs. ONEO — Ранг доходности на риск
VMOT
ONEO
Сравнение VMOT c ONEO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect Value Momentum Trend ETF (VMOT) и SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VMOT | ONEO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.39 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.14 | 3.82 | -0.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.16 | 15.14 | -1.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VMOT | ONEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.24 | 2.20 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 | 0.61 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.64 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.63 | -0.28 |
Просадки
Сравнение просадок VMOT и ONEO
Максимальная просадка VMOT за все время составила -34.71%, что меньше максимальной просадки ONEO в -40.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VMOT и ONEO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VMOT | ONEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.71% | -40.86% | +6.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.85% | -7.37% | -3.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.23% | -19.72% | -0.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.73% | -22.39% | -1.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.59% | 0.00% | -0.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.31% | -4.99% | -8.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.58% | 1.86% | +0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности VMOT и ONEO
Alpha Architect Value Momentum Trend ETF (VMOT) имеет более высокую волатильность в 4.86% по сравнению с SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO) с волатильностью 3.67%. Это указывает на то, что VMOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ONEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VMOT | ONEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.86% | 3.67% | +1.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.86% | 9.66% | +3.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.25% | 12.81% | +2.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.68% | 17.21% | -1.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.90% | 18.66% | -3.76% |
Сравнение комиссий VMOT и ONEO
VMOT берет комиссию в 1.75%, что несколько больше комиссии ONEO в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VMOT и ONEO
Дивидендная доходность VMOT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности ONEO в 1.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONEO SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF | 1.16% | 1.29% | 1.30% | 1.56% | 1.73% | 1.19% | 1.28% | 1.64% | 1.72% | 7.69% | 1.82% | 0.17% |
VMOT Alpha Architect Value Momentum Trend ETF | 1.75% | 2.05% | 2.54% | 4.13% | 2.24% | 0.82% | 0.00% | 1.76% | 0.93% | 0.81% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
VMOT and ONEO have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VMOT has higher volatility (4.86%) compared to ONEO (3.67%). In terms of maximum drawdown, VMOT dropped -34.71% vs ONEO's -40.86%.
On 5-year performance, ONEO leads with 10.52% vs 6.93% for VMOT. On fees, ONEO is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ONEO has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ONEO has performed better with a 10.52% return vs 6.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONEO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 1.75% for VMOT.
VMOT has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.16% for ONEO.
VMOT tracks Alpha Architect Value Momentum Trend Index, while ONEO tracks Russell 1000 Momentum Focused Factor Index. They also come from different issuers: Alpha Architect and State Street. Their fees differ too: 1.75% for VMOT and 0.20% for ONEO.
VMOT currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VMOT и ONEO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор