PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VMOT с QVAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VMOT с QVAL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

VMOT (Alpha Architect Value Momentum Trend ETF) and QVAL (Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF) are both exchange-traded funds - VMOT is a Momentum fund tracking the Alpha Architect Value Momentum Trend Index, while QVAL is a Mid Cap Value Equities fund actively managed by Alpha Architect. VMOT is passively managed, while QVAL is actively managed. Over the past 5 years, VMOT returned 6.94%/yr vs 12.15%/yr for QVAL. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VMOT charges 1.75%/yr vs 0.28%/yr for QVAL.

Доходность

Сравнение доходности VMOT и QVAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect Value Momentum Trend ETF (VMOT) и Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VMOT показывает доходность 17.28%, что значительно выше, чем у QVAL с доходностью 14.68%.

VMOT

1 день
-0.37%
1 месяц
3.80%
С начала года
17.28%
6 месяцев
20.07%
1 год
34.59%
3 года*
19.57%
5 лет*
6.94%
10 лет*
—

QVAL

1 день
-0.23%
1 месяц
4.34%
С начала года
14.68%
6 месяцев
15.27%
1 год
29.65%
3 года*
21.66%
5 лет*
12.15%
10 лет*
11.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VMOT и QVAL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VMOT
Alpha Architect Value Momentum Trend ETF		17.28%18.54%12.07%-0.74%-7.00%3.52%4.69%4.59%-15.64%14.62%
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF		14.68%10.98%12.21%28.40%-11.80%34.40%-5.93%24.06%-17.28%20.81%

Correlation

The correlation between VMOT and QVAL is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2017 г.

0.70

The correlation between VMOT and QVAL has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VMOT и QVAL

Секторы
VMOT
QVAL

Промышленность

19.9%
15.0%

Потребительский циклический сектор

18.8%
32.4%

Технологии

11.4%
16.7%

Энергетика

8.6%
5.5%

Потребительский защитный сектор

8.5%
7.9%

Здравоохранение

8.4%
11.1%

Финансовые услуги

8.1%

-

Коммуникационные услуги

7.3%
3.8%

Сырьевые материалы

5.1%
7.6%

Коммунальные услуги

3.3%

-

Недвижимость

0.6%
2.0%

Промышленность

VMOT
19.9%
QVAL
15.0%

Потребительский циклический сектор

VMOT
18.8%
QVAL
32.4%

Технологии

VMOT
11.4%
QVAL
16.7%

Энергетика

VMOT
8.6%
QVAL
5.5%

Потребительский защитный сектор

VMOT
8.5%
QVAL
7.9%

Здравоохранение

VMOT
8.4%
QVAL
11.1%

Финансовые услуги

VMOT
8.1%
QVAL

-

Коммуникационные услуги

VMOT
7.3%
QVAL
3.8%

Сырьевые материалы

VMOT
5.1%
QVAL
7.6%

Коммунальные услуги

VMOT
3.3%
QVAL

-

Недвижимость

VMOT
0.6%
QVAL
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Alpha Architect Value Momentum Trend ETF

Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF

Часто сравнивают с VMOT:
VMOT с SPMOVMOT с VOOVMOT с VXUSVMOT с VTVMOT с AVUVVMOT с SPYVMOT с QQQ
Часто сравнивают с QVAL:
QVAL с AVUVQVAL с VLUEQVAL с QQQQVAL с SNPEQVAL с VTVQVAL с VFLOQVAL с VBR

Доходность на риск

VMOT vs. QVAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VMOT
Ранг доходности на риск VMOT: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VMOT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VMOT: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VMOT: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VMOT: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VMOT: 7171
Ранг коэф-та Мартина
QVAL
Ранг доходности на риск QVAL: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVAL: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVAL: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVAL: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVAL: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVAL: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VMOT c QVAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect Value Momentum Trend ETF (VMOT) и Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VMOTQVALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.28
2.07

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.20
3.21

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.35

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

4.93

-1.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.42

13.98

-0.56

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VMOT vs. QVAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VMOT на текущий момент составляет 2.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QVAL равному 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VMOT и QVAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VMOTQVALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

2.07

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

0.56

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.51

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.49

-0.14

Просадки

Сравнение просадок VMOT и QVAL

Максимальная просадка VMOT за все время составила -34.71%, что меньше максимальной просадки QVAL в -51.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VMOT и QVAL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VMOTQVALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.71%

-51.49%

+16.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.85%

-6.04%

-4.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.23%

-21.41%

+1.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.73%

-27.17%

+3.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-51.49%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-0.78%

+0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.32%

-7.80%

-5.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

2.13%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности VMOT и QVAL

Alpha Architect Value Momentum Trend ETF (VMOT) имеет более высокую волатильность в 5.00% по сравнению с Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) с волатильностью 4.16%. Это указывает на то, что VMOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VMOTQVALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.00%

4.16%

+0.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.87%

10.06%

+2.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.26%

14.44%

+0.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.68%

21.63%

-5.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.90%

22.79%

-7.89%

Сравнение комиссий VMOT и QVAL

VMOT берет комиссию в 1.75%, что несколько больше комиссии QVAL в 0.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VMOT и QVAL

Дивидендная доходность VMOT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности QVAL в 1.46%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF		1.46%1.44%1.72%1.76%2.00%1.23%1.86%1.99%1.64%1.08%1.30%
VMOT
Alpha Architect Value Momentum Trend ETF		1.75%2.05%2.54%4.13%2.24%0.82%0.00%1.76%0.93%0.81%0.00%

Часто задаваемые вопросы

VMOT and QVAL have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VMOT has higher volatility (5.00%) compared to QVAL (4.16%). In terms of maximum drawdown, VMOT dropped -34.71% vs QVAL's -51.49%.

On 5-year performance, QVAL leads with 12.15% vs 6.94% for VMOT. On fees, QVAL is cheaper at 0.28% per year. On volatility, QVAL has been the lower-risk option at 4.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QVAL has performed better with a 12.15% return vs 6.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVAL is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 1.75% for VMOT.

VMOT has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.46% for QVAL.

VMOT is categorized as Momentum, while QVAL is Mid Cap Value Equities. Their fees differ too: 1.75% for VMOT and 0.28% for QVAL.

VMOT currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VMOT и QVAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор