Сравнение ONEO с QMOM
ONEO (SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF) and QMOM (Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF) are both Momentum funds. ONEO is passively managed, while QMOM is actively managed. Over the past 10 years, ONEO returned 11.86%/yr vs 13.78%/yr for QMOM. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ONEO charges 0.20%/yr vs 0.28%/yr for QMOM.
Доходность
Сравнение доходности ONEO и QMOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ONEO показывает доходность 17.96%, что значительно ниже, чем у QMOM с доходностью 24.29%. За последние 10 лет акции ONEO уступали акциям QMOM по среднегодовой доходности: 11.86% против 13.78% соответственно.
ONEO
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 5.26%
- С начала года
- 17.96%
- 6 месяцев
- 18.18%
- 1 год
- 28.01%
- 3 года*
- 19.64%
- 5 лет*
- 10.52%
- 10 лет*
- 11.86%
QMOM
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 4.40%
- С начала года
- 24.29%
- 6 месяцев
- 24.93%
- 1 год
- 30.10%
- 3 года*
- 23.16%
- 5 лет*
- 11.48%
- 10 лет*
- 13.78%
Сравнение доходности по годам ONEO и QMOM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONEO SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF | 17.96% | 10.61% | 15.01% | 15.64% | -12.01% | 26.72% | 10.76% | 26.53% | -12.41% | 21.16% |
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 24.29% | 2.36% | 30.43% | 9.50% | -6.99% | -4.06% | 61.94% | 28.39% | -11.75% | 15.92% |
Correlation
The correlation between ONEO and QMOM is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г. | 0.72 |
The correlation between ONEO and QMOM has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ONEO и QMOM
Секторы
ONEO
QMOM
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Технологии
ONEO
QMOM
Промышленность
ONEO
QMOM
Потребительский циклический сектор
ONEO
QMOM
Здравоохранение
ONEO
QMOM
Финансовые услуги
ONEO
QMOM
Энергетика
ONEO
QMOM
Коммунальные услуги
ONEO
QMOM
Потребительский защитный сектор
ONEO
QMOM
Сырьевые материалы
ONEO
QMOM
Коммуникационные услуги
ONEO
QMOM
Недвижимость
ONEO
QMOM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ONEO vs. QMOM — Ранг доходности на риск
ONEO
QMOM
Сравнение ONEO c QMOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO) и Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ONEO | QMOM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.24 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.82 | 2.39 | +1.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.14 | 8.74 | +6.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ONEO | QMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.20 | 1.30 | +0.90 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 | 0.48 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | 0.52 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.51 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок ONEO и QMOM
Максимальная просадка ONEO за все время составила -40.86%, примерно равная максимальной просадке QMOM в -39.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEO и QMOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ONEO | QMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.86% | -39.13% | -1.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.37% | -12.65% | +5.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.72% | -26.46% | +6.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.39% | -26.82% | +4.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.86% | -39.13% | -1.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.66% | +0.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.99% | -12.91% | +7.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 3.45% | -1.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности ONEO и QMOM
Текущая волатильность для SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO) составляет 3.67%, в то время как у Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) волатильность равна 8.27%. Это указывает на то, что ONEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ONEO | QMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.67% | 8.27% | -4.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.66% | 19.79% | -10.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.81% | 23.30% | -10.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.21% | 24.19% | -6.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.66% | 26.48% | -7.82% |
Сравнение комиссий ONEO и QMOM
ONEO берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии QMOM в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ONEO и QMOM
Дивидендная доходность ONEO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, что больше доходности QMOM в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONEO SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF | 1.16% | 1.29% | 1.30% | 1.56% | 1.73% | 1.19% | 1.28% | 1.64% | 1.72% | 7.69% | 1.82% | 0.17% |
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 0.44% | 0.54% | 1.40% | 0.87% | 1.59% | 0.12% | 0.08% | 0.01% | 0.05% | 0.13% | 0.34% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ONEO and QMOM have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QMOM has higher volatility (8.27%) compared to ONEO (3.67%). In terms of maximum drawdown, ONEO dropped -40.86% vs QMOM's -39.13%.
On 10-year performance, QMOM leads with 13.78% vs 11.86% for ONEO. On fees, ONEO is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ONEO has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QMOM has performed better with a 13.78% return vs 11.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONEO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.28% for QMOM.
ONEO has the higher dividend yield at 1.16%, compared with 0.44% for QMOM.
They also come from different issuers: State Street and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.20% for ONEO and 0.28% for QMOM.
ONEO currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ONEO и QMOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор