PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VMOT с EEMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VMOT и EEMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect Value Momentum Trend ETF (VMOT) и Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VMOT показывает доходность 17.24%, что значительно ниже, чем у EEMO с доходностью 36.85%.


VMOT

1 день
-0.04%
1 месяц
2.41%
С начала года
17.24%
6 месяцев
19.78%
1 год
33.92%
3 года*
19.67%
5 лет*
6.93%
10 лет*

EEMO

1 день
-2.42%
1 месяц
10.83%
С начала года
36.85%
6 месяцев
37.37%
1 год
51.13%
3 года*
24.00%
5 лет*
6.67%
10 лет*
8.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VMOT и EEMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VMOT
Alpha Architect Value Momentum Trend ETF
17.24%18.54%12.07%-0.74%-7.00%3.52%4.69%4.59%-15.64%14.62%
EEMO
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF
36.85%10.99%9.88%13.90%-18.73%-5.57%9.66%21.17%-17.24%24.13%

Correlation

The correlation between VMOT and EEMO is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2017 г.

0.58

The correlation between VMOT and EEMO shifts across timeframes, from 0.56 (5 years) to 0.67 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VMOT и EEMO


Секторы
VMOT
EEMO

Промышленность

19.9%
11.5%

Потребительский циклический сектор

18.8%
3.2%

Технологии

11.4%
43.8%

Энергетика

8.6%
2.5%

Потребительский защитный сектор

8.5%
1.2%

Здравоохранение

8.4%
3.0%

Финансовые услуги

8.1%
18.0%

Коммуникационные услуги

7.3%
1.5%

Сырьевые материалы

5.1%
12.9%

Коммунальные услуги

3.3%
2.0%

Недвижимость

0.6%
0.5%

Промышленность

VMOT
19.9%
EEMO
11.5%

Потребительский циклический сектор

VMOT
18.8%
EEMO
3.2%

Технологии

VMOT
11.4%
EEMO
43.8%

Энергетика

VMOT
8.6%
EEMO
2.5%

Потребительский защитный сектор

VMOT
8.5%
EEMO
1.2%

Здравоохранение

VMOT
8.4%
EEMO
3.0%

Финансовые услуги

VMOT
8.1%
EEMO
18.0%

Коммуникационные услуги

VMOT
7.3%
EEMO
1.5%

Сырьевые материалы

VMOT
5.1%
EEMO
12.9%

Коммунальные услуги

VMOT
3.3%
EEMO
2.0%

Недвижимость

VMOT
0.6%
EEMO
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect Value Momentum Trend ETF

Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF

Доходность на риск

VMOT vs. EEMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VMOT
Ранг доходности на риск VMOT: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VMOT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VMOT: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VMOT: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VMOT: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VMOT: 7272
Ранг коэф-та Мартина

EEMO
Ранг доходности на риск EEMO: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMO: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMO: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VMOT c EEMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect Value Momentum Trend ETF (VMOT) и Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VMOTEEMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.42

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.14

3.48

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.16

13.93

-0.77

VMOT vs. EEMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VMOT на текущий момент составляет 2.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEMO равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VMOT и EEMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VMOTEEMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.24

2.09

+0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

0.35

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.13

+0.22

Просадки

Сравнение просадок VMOT и EEMO

Максимальная просадка VMOT за все время составила -34.71%, что меньше максимальной просадки EEMO в -48.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VMOT и EEMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VMOTEEMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.71%

-48.47%

+13.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.85%

-14.75%

+3.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.23%

-26.06%

+5.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.73%

-34.03%

+10.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.59%

-3.71%

+3.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.31%

-20.17%

+6.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

3.68%

-1.10%

Волатильность

Сравнение волатильности VMOT и EEMO

Текущая волатильность для Alpha Architect Value Momentum Trend ETF (VMOT) составляет 4.86%, в то время как у Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO) волатильность равна 14.18%. Это указывает на то, что VMOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VMOTEEMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.86%

14.18%

-9.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.86%

22.26%

-9.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.25%

24.58%

-9.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.68%

19.36%

-3.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.90%

21.59%

-6.69%

Сравнение комиссий VMOT и EEMO

VMOT берет комиссию в 1.75%, что несколько больше комиссии EEMO в 0.31%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VMOT и EEMO

Дивидендная доходность VMOT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности EEMO в 1.68%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMO
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF
1.68%2.31%2.57%3.65%3.82%1.51%1.53%2.13%13.10%5.13%1.55%2.92%
VMOT
Alpha Architect Value Momentum Trend ETF
1.75%2.05%2.54%4.13%2.24%0.82%0.00%1.76%0.93%0.81%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


VMOT and EEMO have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMO has higher volatility (14.18%) compared to VMOT (4.86%). In terms of maximum drawdown, VMOT dropped -34.71% vs EEMO's -48.47%.

On 5-year performance, VMOT leads with 6.93% vs 6.67% for EEMO. On fees, EEMO is cheaper at 0.31% per year. On volatility, VMOT has been the lower-risk option at 4.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VMOT has performed better with a 6.93% return vs 6.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEMO is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 1.75% for VMOT.

VMOT has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.68% for EEMO.

VMOT tracks Alpha Architect Value Momentum Trend Index, while EEMO tracks S&P Momentum Emerging Plus LargeMidCap Index. They also come from different issuers: Alpha Architect and Invesco. Their fees differ too: 1.75% for VMOT and 0.31% for EEMO.

VMOT currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VMOT и EEMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор