Сравнение VMOT с CAPE
VMOT (Alpha Architect Value Momentum Trend ETF) and CAPE (iPath Shiller CAPE ETN) are both exchange-traded funds - VMOT is a Momentum fund tracking the Alpha Architect Value Momentum Trend Index, while CAPE is a Global Equities fund tracking the Shiller Barclays CAPE US Core Sector Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, VMOT returned 19.57%/yr vs 12.19%/yr for CAPE. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. VMOT charges 1.75%/yr vs 0.45%/yr for CAPE.
Доходность
Сравнение доходности VMOT и CAPE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VMOT показывает доходность 17.28%, что значительно выше, чем у CAPE с доходностью -1.70%.
VMOT
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 3.80%
- С начала года
- 17.28%
- 6 месяцев
- 20.07%
- 1 год
- 34.59%
- 3 года*
- 19.57%
- 5 лет*
- 6.94%
- 10 лет*
- —
CAPE
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- -1.99%
- С начала года
- -1.70%
- 6 месяцев
- -1.38%
- 1 год
- 3.29%
- 3 года*
- 12.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VMOT и CAPE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
VMOT Alpha Architect Value Momentum Trend ETF | 17.28% | 18.54% | 12.07% | -0.74% | -3.67% |
CAPE iPath Shiller CAPE ETN | -1.70% | 9.10% | 14.40% | 27.65% | -15.28% |
Correlation
The correlation between VMOT and CAPE is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.49 |
The correlation between VMOT and CAPE shifts across timeframes, from 0.49 (all time) to 0.68 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VMOT и CAPE
Секторы
VMOT
CAPE
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Промышленность
VMOT
CAPE
Потребительский циклический сектор
VMOT
CAPE
Технологии
VMOT
CAPE
Энергетика
VMOT
CAPE
-
Потребительский защитный сектор
VMOT
CAPE
Здравоохранение
VMOT
CAPE
Финансовые услуги
VMOT
CAPE
Коммуникационные услуги
VMOT
CAPE
Сырьевые материалы
VMOT
CAPE
Коммунальные услуги
VMOT
CAPE
-
Недвижимость
VMOT
CAPE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VMOT vs. CAPE — Ранг доходности на риск
VMOT
CAPE
Сравнение VMOT c CAPE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect Value Momentum Trend ETF (VMOT) и iPath Shiller CAPE ETN (CAPE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VMOT | CAPE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.06 | +0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.20 | 0.34 | +2.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.42 | 1.24 | +12.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VMOT | CAPE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | 0.30 | +1.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.42 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок VMOT и CAPE
Максимальная просадка VMOT за все время составила -34.71%, что больше максимальной просадки CAPE в -22.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VMOT и CAPE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VMOT | CAPE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.71% | -22.07% | -12.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.85% | -9.68% | -1.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.23% | -14.32% | -5.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.73% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.55% | -4.83% | +4.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.32% | -4.93% | -8.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.58% | 2.65% | -0.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности VMOT и CAPE
Alpha Architect Value Momentum Trend ETF (VMOT) имеет более высокую волатильность в 5.00% по сравнению с iPath Shiller CAPE ETN (CAPE) с волатильностью 2.63%. Это указывает на то, что VMOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CAPE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VMOT | CAPE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.00% | 2.63% | +2.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.87% | 8.04% | +4.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.26% | 10.89% | +4.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.68% | 16.93% | -1.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.90% | 16.93% | -2.03% |
Сравнение комиссий VMOT и CAPE
VMOT берет комиссию в 1.75%, что несколько больше комиссии CAPE в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VMOT и CAPE
Дивидендная доходность VMOT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности CAPE в 1.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CAPE iPath Shiller CAPE ETN | 1.41% | 1.39% | 1.23% | 1.01% | 0.80% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VMOT Alpha Architect Value Momentum Trend ETF | 1.75% | 2.05% | 2.54% | 4.13% | 2.24% | 0.82% | 0.00% | 1.76% | 0.93% | 0.81% |
Часто задаваемые вопросы
VMOT and CAPE have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VMOT has higher volatility (5.00%) compared to CAPE (2.63%). In terms of maximum drawdown, VMOT dropped -34.71% vs CAPE's -22.07%.
On 3-year performance, VMOT leads with 19.57% vs 12.19% for CAPE. On fees, CAPE is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CAPE has been the lower-risk option at 2.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, VMOT has performed better with a 19.57% return vs 12.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CAPE is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.75% for VMOT.
VMOT has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.41% for CAPE.
VMOT is categorized as Momentum, while CAPE is Global Equities. VMOT tracks Alpha Architect Value Momentum Trend Index, while CAPE tracks Shiller Barclays CAPE US Core Sector Index. They also come from different issuers: Alpha Architect and Barclays Capital. Their fees differ too: 1.75% for VMOT and 0.45% for CAPE.
VMOT currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VMOT и CAPE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор