PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение VLUE с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VLUE с IWM

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

VLUE (iShares MSCI USA Value Factor ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - VLUE is a Large Cap Value Equities fund tracking the MSCI USA Enhanced Value Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VLUE returned 14.72%/yr vs 10.76%/yr for IWM. Their correlation of 0.82 means they have usually moved in the same direction. VLUE charges 0.15%/yr vs 0.19%/yr for IWM.

Доходность

Сравнение доходности VLUE и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Value Factor ETF (VLUE) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VLUE показывает доходность 45.47%, что значительно выше, чем у IWM с доходностью 22.29%. За последние 10 лет акции VLUE превзошли акции IWM по среднегодовой доходности: 14.72% против 10.76% соответственно.

VLUE

1 день
-0.33%
1 месяц
1.72%
6 месяцев
33.37%
С начала года
45.47%
1 год
77.97%
3 года*
30.42%
5 лет*
16.48%
10 лет*
14.72%
Всё время*
13.73%

IWM

1 день
-0.64%
1 месяц
0.29%
6 месяцев
15.54%
С начала года
22.29%
1 год
37.14%
3 года*
16.95%
5 лет*
7.39%
10 лет*
10.76%
Всё время*
8.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

IWM

iShares Russell 2000 ETF
$6.83B$6.34B$7.39B

VLUE

iShares MSCI USA Value Factor ETF
$135.27M$156.40M$275.81M

Сравнение доходности по годам VLUE и IWM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VLUE
iShares MSCI USA Value Factor ETF		45.47%32.67%7.25%14.26%-14.17%28.93%-0.23%27.20%-11.13%21.95%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		22.29%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between VLUE and IWM is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.76

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.82

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.85

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2013 г.

0.82

The correlation between VLUE and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VLUE и IWM

Секторы
VLUE
IWM

Технологии

43.1%
13.6%

Финансовые услуги

10.6%
18.3%

Потребительский циклический сектор

9.9%
9.2%

Коммуникационные услуги

8.7%
2.0%

Промышленность

7.9%
13.7%

Здравоохранение

7.8%
20.0%

Потребительский защитный сектор

4.2%
2.8%

Энергетика

2.8%
5.6%

Коммунальные услуги

2.0%
2.9%

Недвижимость

1.8%
7.0%

Сырьевые материалы

1.2%
4.5%

Технологии

VLUE
43.1%
IWM
13.6%

Финансовые услуги

VLUE
10.6%
IWM
18.3%

Потребительский циклический сектор

VLUE
9.9%
IWM
9.2%

Коммуникационные услуги

VLUE
8.7%
IWM
2.0%

Промышленность

VLUE
7.9%
IWM
13.7%

Здравоохранение

VLUE
7.8%
IWM
20.0%

Потребительский защитный сектор

VLUE
4.2%
IWM
2.8%

Энергетика

VLUE
2.8%
IWM
5.6%

Коммунальные услуги

VLUE
2.0%
IWM
2.9%

Недвижимость

VLUE
1.8%
IWM
7.0%

Сырьевые материалы

VLUE
1.2%
IWM
4.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI USA Value Factor ETF

iShares Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с VLUE:
VLUE с AVLVVLUE с VLUVLUE с VOOVLUE с VTVVLUE с IUSVVLUE с QVALVLUE с SCHV
Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с VOOIWM с IWNIWM с IWO

Доходность на риск

VLUE vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
VLUE
Ранг доходности на риск VLUE: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VLUE: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VLUE: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VLUE: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VLUE: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VLUE: 9797
Ранг коэф-та Мартина
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение VLUE c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Value Factor ETF (VLUE) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VLUEIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.82
1.93

+1.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.85
2.72

+2.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.64

1.32

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.67

3.38

+5.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

28.64

11.99

+16.64

VLUE vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VLUE на текущий момент составляет 3.82, что выше коэффициента Шарпа IWM равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VLUE и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VLUE и IWM

Максимальная просадка VLUE за все время составила -39.47%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VLUE и IWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VLUEIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.47%

-59.05%

+19.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.04%

-11.03%

+1.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.89%

-27.50%

+9.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.12%

-31.91%

+4.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.47%

-41.13%

+1.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.54%

-0.64%

-2.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.99%

-10.70%

+4.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

3.11%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности VLUE и IWM

iShares MSCI USA Value Factor ETF (VLUE) имеет более высокую волатильность в 6.90% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 4.53%. Это указывает на то, что VLUE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VLUEIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.90%

4.53%

+2.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.60%

14.23%

+3.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.53%

19.30%

+1.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.40%

22.49%

-4.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.06%

23.02%

-2.96%

Сравнение комиссий VLUE и IWM

VLUE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VLUE и IWM

Дивидендная доходность VLUE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что больше доходности IWM в 0.89%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.89%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
VLUE
iShares MSCI USA Value Factor ETF		1.42%2.11%2.73%2.66%3.18%2.22%2.42%2.61%2.70%2.14%2.07%2.39%

Часто задаваемые вопросы

VLUE and IWM have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VLUE has higher volatility (6.90%) compared to IWM (4.53%). In terms of maximum drawdown, VLUE dropped -39.47% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, VLUE leads with 14.72% vs 10.76% for IWM. On fees, VLUE is cheaper at 0.15% per year. On volatility, IWM has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VLUE has performed better with a 14.72% return vs 10.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VLUE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.

VLUE has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.89% for IWM.

VLUE is categorized as Large Cap Value Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. VLUE tracks MSCI USA Enhanced Value Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.15% for VLUE and 0.19% for IWM.

VLUE currently has the higher Sharpe Ratio (3.82 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VLUE и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор