Сравнение VLU с WNTR
VLU (SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF) and WNTR (YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - VLU is a Large Cap Value Equities fund tracking the S&P 1500 Low Valuation Tilt Index, while WNTR is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax. VLU is passively managed, while WNTR is actively managed. Over the past year, VLU returned 26.66% vs 97.02% for WNTR. At a correlation of -0.39, they often move in opposite directions. VLU charges 0.12%/yr vs 1.01%/yr for WNTR.
Доходность
Сравнение доходности VLU и WNTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VLU показывает доходность 13.06%, что значительно выше, чем у WNTR с доходностью 10.46%.
VLU
- 1 день
- -0.00%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- 13.06%
- 6 месяцев
- 11.92%
- 1 год
- 26.66%
- 3 года*
- 20.19%
- 5 лет*
- 12.21%
- 10 лет*
- 14.20%
WNTR
- 1 день
- 6.01%
- 1 месяц
- 37.47%
- С начала года
- 10.46%
- 6 месяцев
- 14.06%
- 1 год
- 97.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VLU и WNTR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
VLU SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF | 13.06% | 15.20% |
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | 10.46% | 52.78% |
Correlation
The correlation between VLU and WNTR is -0.34, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г. | -0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VLU vs. WNTR — Ранг доходности на риск
VLU
WNTR
Сравнение VLU c WNTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VLU | WNTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.30 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.22 | 2.29 | +1.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.78 | 5.85 | +10.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VLU и WNTR
Максимальная просадка VLU за все время составила -37.39%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VLU и WNTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VLU | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.39% | -42.65% | +5.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.34% | -42.65% | +36.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.22% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.55% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.39% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.37% | -9.88% | +8.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.73% | -20.93% | +17.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.59% | 16.70% | -15.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности VLU и WNTR
Текущая волатильность для SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) составляет 2.84%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.54%. Это указывает на то, что VLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VLU | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.84% | 17.54% | -14.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.90% | 45.99% | -38.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.97% | 52.83% | -41.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.39% | 53.10% | -37.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.06% | 53.10% | -35.04% |
Сравнение комиссий VLU и WNTR
VLU берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VLU и WNTR
Дивидендная доходность VLU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что меньше доходности WNTR в 96.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VLU SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF | 1.64% | 1.82% | 2.00% | 2.02% | 2.16% | 1.86% | 1.98% | 2.19% | 2.57% | 1.96% | 2.14% | 6.37% |
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | 96.66% | 58.56% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
VLU and WNTR have a correlation of -0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WNTR has higher volatility (17.54%) compared to VLU (2.84%). In terms of maximum drawdown, VLU dropped -37.39% vs WNTR's -42.65%.
On 1-year performance, WNTR leads with 97.02% vs 26.66% for VLU. On fees, VLU is cheaper at 0.12% per year. On volatility, VLU has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 97.02% return vs 26.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VLU is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.
WNTR has the higher dividend yield at 96.66%, compared with 1.64% for VLU.
VLU is categorized as Large Cap Value Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: State Street and YieldMax. Their fees differ too: 0.12% for VLU and 1.01% for WNTR.
VLU currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VLU и WNTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор