Сравнение VLU с SCHV
VLU (SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF) and SCHV (Schwab U.S. Large-Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds - VLU tracks the S&P 1500 Low Valuation Tilt Index while SCHV tracks the Dow Jones U.S. Large-Cap Value Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VLU returned 14.15%/yr vs 11.10%/yr for SCHV. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VLU charges 0.12%/yr vs 0.04%/yr for SCHV.
Доходность
Сравнение доходности VLU и SCHV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VLU показывает доходность 16.01%, а SCHV немного ниже – 15.88%. За последние 10 лет акции VLU превзошли акции SCHV по среднегодовой доходности: 14.15% против 11.10% соответственно.
VLU
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- 1.37%
- 6 месяцев
- 11.81%
- С начала года
- 16.01%
- 1 год
- 27.58%
- 3 года*
- 19.61%
- 5 лет*
- 13.22%
- 10 лет*
- 14.15%
SCHV
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- -1.40%
- 6 месяцев
- 10.94%
- С начала года
- 15.88%
- 1 год
- 24.62%
- 3 года*
- 17.32%
- 5 лет*
- 10.92%
- 10 лет*
- 11.10%
Сравнение доходности по годам VLU и SCHV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VLU SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF | 16.01% | 16.70% | 17.24% | 17.18% | -8.24% | 30.95% | 9.91% | 26.20% | -7.89% | 18.16% |
SCHV Schwab U.S. Large-Cap Value ETF | 15.88% | 16.02% | 14.13% | 8.93% | -7.65% | 25.58% | 2.64% | 25.92% | -7.30% | 16.56% |
Correlation
The correlation between VLU and SCHV is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2012 г. | 0.74 |
The correlation between VLU and SCHV shifts across timeframes, from 0.74 (all time) to 0.96 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VLU и SCHV
Секторы
VLU
SCHV
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
VLU
SCHV
Финансовые услуги
VLU
SCHV
Здравоохранение
VLU
SCHV
Потребительский циклический сектор
VLU
SCHV
Коммуникационные услуги
VLU
SCHV
Промышленность
VLU
SCHV
Потребительский защитный сектор
VLU
SCHV
Энергетика
VLU
SCHV
Коммунальные услуги
VLU
SCHV
Недвижимость
VLU
SCHV
Сырьевые материалы
VLU
SCHV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VLU vs. SCHV — Ранг доходности на риск
VLU
SCHV
Сравнение VLU c SCHV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) и Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VLU | SCHV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.39 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.37 | 3.62 | +0.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.46 | 14.27 | +3.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VLU и SCHV
Максимальная просадка VLU за все время составила -37.39%, примерно равная максимальной просадке SCHV в -37.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VLU и SCHV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VLU | SCHV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.39% | -37.08% | -0.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.34% | -6.83% | +0.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.22% | -15.26% | -0.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.55% | -19.78% | +0.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.39% | -37.08% | -0.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.41% | +2.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.71% | -3.81% | +0.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.58% | 1.73% | -0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности VLU и SCHV
Текущая волатильность для SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) составляет 2.23%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV) волатильность равна 3.36%. Это указывает на то, что VLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VLU | SCHV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.23% | 3.36% | -1.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.67% | 8.85% | -1.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.75% | 11.18% | -0.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.34% | 14.55% | +0.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.96% | 16.91% | +1.05% |
Сравнение комиссий VLU и SCHV
VLU берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии SCHV в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VLU и SCHV
Дивидендная доходность VLU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что меньше доходности SCHV в 1.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHV Schwab U.S. Large-Cap Value ETF | 1.80% | 2.02% | 2.25% | 2.42% | 2.37% | 1.93% | 3.03% | 3.02% | 3.05% | 2.37% | 2.65% | 2.69% |
VLU SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF | 1.60% | 1.82% | 2.00% | 2.02% | 2.16% | 1.86% | 1.98% | 2.19% | 2.57% | 1.96% | 2.14% | 6.37% |
Часто задаваемые вопросы
VLU and SCHV have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHV has higher volatility (3.36%) compared to VLU (2.23%). In terms of maximum drawdown, VLU dropped -37.39% vs SCHV's -37.08%.
On 10-year performance, VLU leads with 14.15% vs 11.10% for SCHV. On fees, SCHV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VLU has been the lower-risk option at 2.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VLU has performed better with a 14.15% return vs 11.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.12% for VLU.
SCHV has the higher dividend yield at 1.80%, compared with 1.60% for VLU.
VLU tracks S&P 1500 Low Valuation Tilt Index, while SCHV tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Value Total Stock Market Index. They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.12% for VLU and 0.04% for SCHV.
VLU currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VLU и SCHV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор