PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VLU с MGV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VLU и MGV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) и Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VLU показывает доходность 13.84%, а MGV немного выше – 14.01%. За последние 10 лет акции VLU превзошли акции MGV по среднегодовой доходности: 14.08% против 12.84% соответственно.


VLU

1 день
0.76%
1 месяц
3.13%
С начала года
13.84%
6 месяцев
14.57%
1 год
30.75%
3 года*
21.09%
5 лет*
12.08%
10 лет*
14.08%

MGV

1 день
0.77%
1 месяц
4.80%
С начала года
14.01%
6 месяцев
14.90%
1 год
28.63%
3 года*
19.33%
5 лет*
12.10%
10 лет*
12.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VLU и MGV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VLU
SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF
13.84%16.70%17.24%17.18%-8.24%30.95%9.91%26.20%-7.89%18.16%
MGV
Vanguard Mega Cap Value ETF
14.01%15.45%16.94%9.16%-1.22%25.93%2.50%25.54%-4.13%16.85%

Correlation

The correlation between VLU and MGV is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2012 г.

0.72

The correlation between VLU and MGV shifts across timeframes, from 0.72 (all time) to 0.94 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VLU и MGV


Секторы
VLU
MGV

Финансовые услуги

18.8%
23.9%

Технологии

17.8%
14.2%

Здравоохранение

11.7%
16.6%

Потребительский циклический сектор

10.4%
3.7%

Коммуникационные услуги

8.8%
3.4%

Промышленность

8.2%
13.7%

Потребительский защитный сектор

7.4%
11.9%

Энергетика

7.2%
6.6%

Коммунальные услуги

3.6%
2.6%

Недвижимость

3.4%
1.2%

Сырьевые материалы

2.6%
2.4%

Финансовые услуги

VLU
18.8%
MGV
23.9%

Технологии

VLU
17.8%
MGV
14.2%

Здравоохранение

VLU
11.7%
MGV
16.6%

Потребительский циклический сектор

VLU
10.4%
MGV
3.7%

Коммуникационные услуги

VLU
8.8%
MGV
3.4%

Промышленность

VLU
8.2%
MGV
13.7%

Потребительский защитный сектор

VLU
7.4%
MGV
11.9%

Энергетика

VLU
7.2%
MGV
6.6%

Коммунальные услуги

VLU
3.6%
MGV
2.6%

Недвижимость

VLU
3.4%
MGV
1.2%

Сырьевые материалы

VLU
2.6%
MGV
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF

Vanguard Mega Cap Value ETF

Доходность на риск

VLU vs. MGV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VLU
Ранг доходности на риск VLU: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VLU: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VLU: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VLU: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VLU: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VLU: 8888
Ранг коэф-та Мартина

MGV
Ранг доходности на риск MGV: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGV: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGV: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGV: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VLU c MGV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) и Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VLUMGVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.53

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.87

4.48

+0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.53

17.05

+2.48

VLU vs. MGV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VLU на текущий момент составляет 2.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MGV равному 2.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VLU и MGV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VLUMGVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.84

2.93

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.90

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.79

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.48

+0.34

Просадки

Сравнение просадок VLU и MGV

Максимальная просадка VLU за все время составила -37.39%, что меньше максимальной просадки MGV в -55.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VLU и MGV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VLUMGVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.39%

-55.87%

+18.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.34%

-6.42%

+0.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.22%

-13.18%

-3.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.55%

-16.54%

-3.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.39%

-35.41%

-1.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-7.69%

+3.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

1.68%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности VLU и MGV

SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) и Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) имеют волатильность 2.27% и 2.37% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VLUMGVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.27%

2.37%

-0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.73%

7.49%

+0.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.90%

9.85%

+1.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.40%

13.57%

+1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.09%

16.33%

+1.76%

Сравнение комиссий VLU и MGV

VLU берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии MGV в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VLU и MGV

Дивидендная доходность VLU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что меньше доходности MGV в 1.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MGV
Vanguard Mega Cap Value ETF
1.87%2.04%2.31%2.48%2.45%2.17%2.47%2.69%2.65%2.34%2.53%2.59%
VLU
SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF
1.60%1.82%2.00%2.02%2.16%1.86%1.98%2.19%2.57%1.96%2.14%6.37%

Часто задаваемые вопросы


VLU and MGV have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MGV has higher volatility (2.37%) compared to VLU (2.27%). In terms of maximum drawdown, VLU dropped -37.39% vs MGV's -55.87%.

On 10-year performance, VLU leads with 14.08% vs 12.84% for MGV. On fees, MGV is cheaper at 0.05% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VLU has performed better with a 14.08% return vs 12.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MGV is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.12% for VLU.

MGV has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 1.60% for VLU.

VLU tracks S&P 1500 Low Valuation Tilt Index, while MGV tracks CRSP US Mega Cap Value Index. They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.12% for VLU and 0.05% for MGV.

MGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 2.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VLU и MGV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор