Сравнение VITL с QYLD
VITL (Vital Farms, Inc.) is a stock, while QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Over the past 5 years, VITL returned -14.62%/yr vs 8.43%/yr for QYLD. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности VITL и QYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VITL показывает доходность -69.22%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.88%.
VITL
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- -23.20%
- С начала года
- -69.22%
- 6 месяцев
- -68.75%
- 1 год
- -67.97%
- 3 года*
- -12.23%
- 5 лет*
- -14.62%
- 10 лет*
- —
QYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 7.88%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- 23.70%
- 3 года*
- 13.76%
- 5 лет*
- 8.43%
- 10 лет*
- 9.81%
Сравнение доходности по годам VITL и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
VITL Vital Farms, Inc. | -69.22% | -15.26% | 140.22% | 5.16% | -17.39% | -28.64% | -28.22% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 7.88% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 11.08% |
Correlation
The correlation between VITL and QYLD is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 авг. 2020 г. | 0.20 |
The correlation between VITL and QYLD shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VITL vs. QYLD — Ранг доходности на риск
VITL
QYLD
Сравнение VITL c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vital Farms, Inc. (VITL) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VITL | QYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.75 | 1.63 | -0.87 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.81 | 4.79 | -5.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.46 | 28.10 | -29.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VITL | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.11 | 2.78 | -3.89 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.27 | 0.58 | -0.85 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.37 | 0.59 | -0.96 |
Просадки
Сравнение просадок VITL и QYLD
Максимальная просадка VITL за все время составила -84.20%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VITL и QYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VITL | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.20% | -24.75% | -59.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -84.20% | -4.97% | -79.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -84.20% | -19.06% | -65.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -84.20% | -24.61% | -59.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -81.24% | -0.06% | -81.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.24% | -3.84% | -43.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 46.56% | 0.85% | +45.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности VITL и QYLD
Vital Farms, Inc. (VITL) имеет более высокую волатильность в 30.15% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 1.84%. Это указывает на то, что VITL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VITL | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 30.15% | 1.84% | +28.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 48.18% | 7.12% | +41.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 61.36% | 8.57% | +52.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 54.20% | 14.70% | +39.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 53.76% | 15.49% | +38.27% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов VITL и QYLD
VITL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.46%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.46% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
VITL Vital Farms, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
VITL and QYLD have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VITL has higher volatility (30.15%) compared to QYLD (1.84%). In terms of maximum drawdown, VITL dropped -84.20% vs QYLD's -24.75%.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VITL и QYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор