Сравнение VITL с MSFT
VITL (Vital Farms, Inc.) and MSFT (Microsoft Corporation) are both stocks. VITL operates in Farm Products (Consumer Defensive), while MSFT operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 5 years, VITL returned -13.31%/yr vs 9.56%/yr for MSFT. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности VITL и MSFT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VITL показывает доходность -66.81%, что значительно ниже, чем у MSFT с доходностью -18.85%.
VITL
- 1 день
- -3.64%
- 1 месяц
- 27.25%
- С начала года
- -66.81%
- 6 месяцев
- -69.10%
- 1 год
- -67.07%
- 3 года*
- -8.37%
- 5 лет*
- -13.31%
- 10 лет*
- —
MSFT
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -3.36%
- С начала года
- -18.85%
- 6 месяцев
- -17.98%
- 1 год
- -17.75%
- 3 года*
- 6.16%
- 5 лет*
- 9.56%
- 10 лет*
- 24.39%
Сравнение доходности по годам VITL и MSFT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
VITL Vital Farms, Inc. | -66.81% | -15.26% | 140.22% | 5.16% | -17.39% | -28.64% | -27.69% |
MSFT Microsoft Corporation | -18.85% | 15.58% | 12.93% | 58.19% | -28.02% | 52.48% | 9.63% |
Correlation
The correlation between VITL and MSFT is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2020 г. | 0.16 |
The correlation between VITL and MSFT shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
VITL:
$472.63M
MSFT:
$2.91T
VITL:
$1.05
MSFT:
$16.79
VITL:
10.11
MSFT:
23.27
VITL:
0.02
MSFT:
1.63
VITL:
0.62
MSFT:
9.16
VITL:
1.43
MSFT:
7.02
VITL:
$784.41M
MSFT:
$318.27B
VITL:
$276.18M
MSFT:
$217.41B
VITL:
$82.41M
MSFT:
$200.96B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VITL vs. MSFT — Ранг доходности на риск
VITL
MSFT
Сравнение VITL c MSFT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vital Farms, Inc. (VITL) и Microsoft Corporation (MSFT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VITL | MSFT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.76 | 0.89 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.80 | -0.53 | -0.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.39 | -1.08 | -0.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VITL и MSFT
Максимальная просадка VITL за все время составила -84.20%, что больше максимальной просадки MSFT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VITL и MSFT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VITL | MSFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.20% | -69.38% | -14.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -84.20% | -33.91% | -50.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -84.20% | -33.91% | -50.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -84.20% | -37.15% | -47.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.15% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -79.77% | -27.46% | -52.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.34% | -21.78% | -25.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 48.17% | 16.48% | +31.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности VITL и MSFT
Vital Farms, Inc. (VITL) имеет более высокую волатильность в 17.37% по сравнению с Microsoft Corporation (MSFT) с волатильностью 10.52%. Это указывает на то, что VITL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MSFT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VITL | MSFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.37% | 10.52% | +6.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 48.28% | 22.31% | +25.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 61.63% | 25.42% | +36.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 54.16% | 26.66% | +27.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 53.73% | 27.06% | +26.67% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов VITL и MSFT
VITL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MSFT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MSFT Microsoft Corporation | 0.91% | 0.70% | 0.73% | 0.74% | 1.06% | 0.68% | 0.94% | 1.20% | 1.69% | 1.86% | 2.37% | 2.33% |
VITL Vital Farms, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей VITL и MSFT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Vital Farms, Inc. и Microsoft Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности VITL и MSFT
VITL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vital Farms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 53.01M при выручке в 187.16M, что соответствует валовой рентабельности в 28.3%.
MSFT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о валовой прибыли в 56.06B при выручке в 82.89B, что соответствует валовой рентабельности в 67.6%.
VITL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vital Farms, Inc. сообщила об операционной прибыли в -2.33M при выручке в 187.16M, что соответствует операционной рентабельности -1.3%.
MSFT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила об операционной прибыли в 38.40B при выручке в 82.89B, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.
VITL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vital Farms, Inc. сообщила о чистой прибыли в -1.52M при выручке в 187.16M, что соответствует чистой рентабельности -0.8%.
MSFT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о чистой прибыли в 31.78B при выручке в 82.89B, что соответствует чистой рентабельности 38.3%.
Часто задаваемые вопросы
VITL and MSFT have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VITL has higher volatility (17.37%) compared to MSFT (10.52%). In terms of maximum drawdown, VITL dropped -84.20% vs MSFT's -69.38%.
MSFT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.70 vs -1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VITL и MSFT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор