PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VFMO с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VFMO и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VFMO показывает доходность 18.99%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 5.80%.


VFMO

1 день
-4.59%
1 месяц
-2.01%
С начала года
18.99%
6 месяцев
17.18%
1 год
38.31%
3 года*
25.96%
5 лет*
12.96%
10 лет*

VUG

1 день
-3.62%
1 месяц
0.03%
С начала года
5.80%
6 месяцев
4.57%
1 год
23.98%
3 года*
24.49%
5 лет*
14.33%
10 лет*
17.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VFMO и VUG


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
VFMO
Vanguard U.S. Momentum Factor ETF
18.99%17.39%26.14%16.25%-12.84%19.16%31.36%28.22%-11.41%
VUG
Vanguard Growth ETF
5.80%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%40.25%37.03%-7.04%

Correlation

The correlation between VFMO and VUG is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г.

0.79

The correlation between VFMO and VUG has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VFMO и VUG


Секторы
VFMO
VUG

Промышленность

24.7%
3.6%

Здравоохранение

22.9%
4.6%

Технологии

17.5%
53.5%

Потребительский циклический сектор

8.7%
12.2%

Энергетика

7.3%
0.4%

Финансовые услуги

6.5%
4.3%

Сырьевые материалы

6.4%
0.6%

Коммуникационные услуги

3.4%
17.3%

Потребительский защитный сектор

2.5%
1.5%

Коммунальные услуги

0.2%
0.9%

Недвижимость

0.1%
1.0%

Промышленность

VFMO
24.7%
VUG
3.6%

Здравоохранение

VFMO
22.9%
VUG
4.6%

Технологии

VFMO
17.5%
VUG
53.5%

Потребительский циклический сектор

VFMO
8.7%
VUG
12.2%

Энергетика

VFMO
7.3%
VUG
0.4%

Финансовые услуги

VFMO
6.5%
VUG
4.3%

Сырьевые материалы

VFMO
6.4%
VUG
0.6%

Коммуникационные услуги

VFMO
3.4%
VUG
17.3%

Потребительский защитный сектор

VFMO
2.5%
VUG
1.5%

Коммунальные услуги

VFMO
0.2%
VUG
0.9%

Недвижимость

VFMO
0.1%
VUG
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard U.S. Momentum Factor ETF

Vanguard Growth ETF

Доходность на риск

VFMO vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VFMO
Ранг доходности на риск VFMO: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMO: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMO: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMO: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMO: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMO: 7272
Ранг коэф-та Мартина

VUG
Ранг доходности на риск VUG: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VFMO c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VFMOVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.26

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.50

1.46

+2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.17

5.09

+8.08

VFMO vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VFMO на текущий момент составляет 1.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VUG равному 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VFMO и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VFMOVUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

1.48

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.65

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.61

+0.03

Просадки

Сравнение просадок VFMO и VUG

Максимальная просадка VFMO за все время составила -36.77%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFMO и VUG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VFMOVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.77%

-50.68%

+13.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.98%

-16.53%

+5.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.40%

-22.85%

-1.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.80%

-35.61%

+9.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.59%

-4.83%

+0.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.76%

-7.09%

-0.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.92%

4.72%

-1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности VFMO и VUG

Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO) имеет более высокую волатильность в 7.54% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 5.17%. Это указывает на то, что VFMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VFMOVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.54%

5.17%

+2.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.05%

12.68%

+4.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.73%

16.26%

+5.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.79%

22.27%

-0.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.61%

21.47%

+2.14%

Сравнение комиссий VFMO и VUG

VFMO берет комиссию в 0.13%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VFMO и VUG

Дивидендная доходность VFMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что больше доходности VUG в 0.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VFMO
Vanguard U.S. Momentum Factor ETF
0.65%0.82%0.72%0.89%1.72%0.81%0.45%1.22%0.70%0.00%0.00%0.00%
VUG
Vanguard Growth ETF
0.39%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы


VFMO and VUG have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VFMO has higher volatility (7.54%) compared to VUG (5.17%). In terms of maximum drawdown, VFMO dropped -36.77% vs VUG's -50.68%.

On 5-year performance, VUG leads with 14.33% vs 12.96% for VFMO. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 5.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VUG has performed better with a 14.33% return vs 12.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.13% for VFMO.

VFMO has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.39% for VUG.

VFMO is categorized as Momentum, while VUG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.13% for VFMO and 0.03% for VUG.

VFMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VFMO и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор