Сравнение VDC с RWJ
VDC (Vanguard Consumer Staples ETF) and RWJ (Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF) are both exchange-traded funds - VDC is a Consumer Staples Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index, while RWJ is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VDC returned 8.03%/yr vs 13.64%/yr for RWJ. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VDC charges 0.09%/yr vs 0.39%/yr for RWJ.
Доходность
Сравнение доходности VDC и RWJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VDC показывает доходность 10.55%, что значительно ниже, чем у RWJ с доходностью 21.05%. За последние 10 лет акции VDC уступали акциям RWJ по среднегодовой доходности: 8.03% против 13.64% соответственно.
VDC
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- 0.13%
- С начала года
- 10.55%
- 6 месяцев
- 8.59%
- 1 год
- 8.56%
- 3 года*
- 9.05%
- 5 лет*
- 7.16%
- 10 лет*
- 8.03%
RWJ
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- 7.83%
- С начала года
- 21.05%
- 6 месяцев
- 17.99%
- 1 год
- 42.98%
- 3 года*
- 17.13%
- 5 лет*
- 8.52%
- 10 лет*
- 13.64%
Сравнение доходности по годам VDC и RWJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VDC Vanguard Consumer Staples ETF | 10.55% | 2.17% | 13.30% | 2.38% | -1.79% | 17.64% | 10.86% | 26.11% | -7.79% | 11.85% |
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 21.05% | 7.75% | 11.81% | 16.21% | -10.97% | 52.82% | 20.83% | 20.29% | -16.95% | 5.30% |
Correlation
The correlation between VDC and RWJ is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2008 г. | 0.53 |
Over the past year, the correlation between VDC and RWJ has dropped to 0.26 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов VDC и RWJ
Секторы
VDC
RWJ
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
VDC
RWJ
Потребительский циклический сектор
VDC
RWJ
Промышленность
VDC
RWJ
Сырьевые материалы
VDC
RWJ
Здравоохранение
VDC
RWJ
Коммуникационные услуги
VDC
-
RWJ
Энергетика
VDC
-
RWJ
Финансовые услуги
VDC
-
RWJ
Недвижимость
VDC
-
RWJ
Технологии
VDC
-
RWJ
Коммунальные услуги
VDC
-
RWJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VDC vs. RWJ — Ранг доходности на риск
VDC
RWJ
Сравнение VDC c RWJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VDC | RWJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.35 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.79 | 3.56 | -2.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.60 | 11.43 | -9.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VDC и RWJ
Максимальная просадка VDC за все время составила -34.24%, что меньше максимальной просадки RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VDC и RWJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VDC | RWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.24% | -55.97% | +21.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.28% | -11.31% | +2.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.78% | -29.29% | +17.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.55% | -29.29% | +12.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.31% | -51.33% | +26.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.37% | 0.00% | -4.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.73% | -9.22% | +5.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.57% | 3.52% | +1.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности VDC и RWJ
Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) имеют волатильность 4.62% и 4.67% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VDC | RWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.62% | 4.67% | -0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.02% | 12.46% | -2.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.57% | 19.48% | -6.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.17% | 23.71% | -10.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.66% | 26.14% | -11.48% |
Сравнение комиссий VDC и RWJ
VDC берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии RWJ в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VDC и RWJ
Дивидендная доходность VDC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%, что больше доходности RWJ в 0.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 0.97% | 1.11% | 1.15% | 1.34% | 1.02% | 0.61% | 0.89% | 1.22% | 1.44% | 1.11% | 0.60% | 0.74% |
VDC Vanguard Consumer Staples ETF | 2.08% | 2.26% | 2.33% | 2.65% | 2.37% | 2.14% | 2.50% | 2.44% | 2.78% | 2.52% | 2.39% | 2.55% |
Часто задаваемые вопросы
VDC and RWJ have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RWJ has higher volatility (4.67%) compared to VDC (4.62%). In terms of maximum drawdown, VDC dropped -34.24% vs RWJ's -55.97%.
On 10-year performance, RWJ leads with 13.64% vs 8.03% for VDC. On fees, VDC is cheaper at 0.09% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RWJ has performed better with a 13.64% return vs 8.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VDC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.39% for RWJ.
VDC has the higher dividend yield at 2.08%, compared with 0.97% for RWJ.
VDC is categorized as Consumer Staples Equities, while RWJ is Small Cap Value Equities. VDC tracks MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index, while RWJ tracks S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.09% for VDC and 0.39% for RWJ.
RWJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VDC и RWJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор