PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VDC с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VDC с IWM

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

VDC (Vanguard Consumer Staples ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - VDC is a Consumer Staples Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VDC returned 7.63%/yr vs 10.78%/yr for IWM. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VDC charges 0.09%/yr vs 0.19%/yr for IWM.

Доходность

Сравнение доходности VDC и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VDC показывает доходность 7.19%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 15.62%. За последние 10 лет акции VDC уступали акциям IWM по среднегодовой доходности: 7.63% против 10.78% соответственно.

VDC

1 день
-0.25%
1 месяц
-2.19%
С начала года
7.19%
6 месяцев
7.44%
1 год
4.07%
3 года*
8.08%
5 лет*
6.63%
10 лет*
7.63%

IWM

1 день
0.87%
1 месяц
-0.02%
С начала года
15.62%
6 месяцев
13.83%
1 год
35.52%
3 года*
16.64%
5 лет*
5.48%
10 лет*
10.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VDC и IWM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VDC
Vanguard Consumer Staples ETF		7.19%2.17%13.30%2.38%-1.79%17.64%10.86%26.11%-7.79%11.85%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		15.62%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between VDC and IWM is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г.

0.57

Over the past year, the correlation between VDC and IWM has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.57, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов VDC и IWM

Секторы
VDC
IWM

Потребительский защитный сектор

97.5%
2.1%

Потребительский циклический сектор

1.8%
7.9%

Промышленность

0.3%
17.2%

Сырьевые материалы

0.3%
4.5%

Здравоохранение

0.0%
16.1%

Коммуникационные услуги

-

2.1%

Энергетика

-

5.8%

Финансовые услуги

-

15.6%

Недвижимость

-

5.6%

Технологии

-

19.5%

Коммунальные услуги

-

3.0%

Потребительский защитный сектор

VDC
97.5%
IWM
2.1%

Потребительский циклический сектор

VDC
1.8%
IWM
7.9%

Промышленность

VDC
0.3%
IWM
17.2%

Сырьевые материалы

VDC
0.3%
IWM
4.5%

Здравоохранение

VDC
0.0%
IWM
16.1%

Коммуникационные услуги

VDC

-

IWM
2.1%

Энергетика

VDC

-

IWM
5.8%

Финансовые услуги

VDC

-

IWM
15.6%

Недвижимость

VDC

-

IWM
5.6%

Технологии

VDC

-

IWM
19.5%

Коммунальные услуги

VDC

-

IWM
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Consumer Staples ETF

iShares Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с VDC:
VDC с XLPVDC с VOOVDC с FSTAVDC с VCRVDC с IYKVDC с VTVVDC с KXI
Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с IWO

Доходность на риск

VDC vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VDC
Ранг доходности на риск VDC: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VDC: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VDC: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VDC: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VDC: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VDC: 1414
Ранг коэф-та Мартина
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VDC c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VDCIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.33
1.83

-1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.56
2.54

-1.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.30

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.44

3.24

-2.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.90

11.44

-10.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VDC vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VDC на текущий момент составляет 0.33, что ниже коэффициента Шарпа IWM равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VDC и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VDCIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

1.83

-1.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.24

+0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.47

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.36

+0.30

Просадки

Сравнение просадок VDC и IWM

Максимальная просадка VDC за все время составила -34.24%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VDC и IWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VDCIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.24%

-59.05%

+24.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.28%

-11.03%

+1.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.78%

-27.50%

+15.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.55%

-31.91%

+15.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.31%

-41.13%

+15.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.27%

-2.71%

-4.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.73%

-10.76%

+7.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.53%

3.11%

+1.42%

Волатильность

Сравнение волатильности VDC и IWM

Текущая волатильность для Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) составляет 4.47%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 6.52%. Это указывает на то, что VDC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VDCIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.47%

6.52%

-2.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.87%

14.00%

-4.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.43%

19.53%

-7.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.15%

22.58%

-9.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.65%

23.07%

-8.42%

Сравнение комиссий VDC и IWM

VDC берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VDC и IWM

Дивидендная доходность VDC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.14%, что больше доходности IWM в 0.89%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.89%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
VDC
Vanguard Consumer Staples ETF		2.14%2.26%2.33%2.65%2.37%2.14%2.50%2.44%2.78%2.52%2.39%2.55%

Часто задаваемые вопросы

VDC and IWM have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (6.52%) compared to VDC (4.47%). In terms of maximum drawdown, VDC dropped -34.24% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, IWM leads with 10.78% vs 7.63% for VDC. On fees, VDC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VDC has been the lower-risk option at 4.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWM has performed better with a 10.78% return vs 7.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VDC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.

VDC has the higher dividend yield at 2.14%, compared with 0.89% for IWM.

VDC is categorized as Consumer Staples Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. VDC tracks MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.09% for VDC and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VDC и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор