PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VBR с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VBR и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VBR показывает доходность 11.45%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 19.66%. За последние 10 лет акции VBR уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 10.50% против 19.50% соответственно.


VBR

1 день
0.16%
1 месяц
0.48%
С начала года
11.45%
6 месяцев
12.14%
1 год
24.85%
3 года*
15.60%
5 лет*
7.78%
10 лет*
10.50%

XMMO

1 день
0.46%
1 месяц
-0.10%
С начала года
19.66%
6 месяцев
19.51%
1 год
31.14%
3 года*
29.91%
5 лет*
15.72%
10 лет*
19.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VBR и XMMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VBR
Vanguard Small-Cap Value ETF
11.45%9.09%12.40%16.00%-9.38%28.08%5.90%22.78%-12.28%11.81%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
19.66%13.04%38.03%20.39%-16.02%16.69%29.17%36.78%6.12%37.18%

Correlation

The correlation between VBR and XMMO is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2005 г.

0.83

The correlation between VBR and XMMO shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.87 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VBR и XMMO


Секторы
VBR
XMMO

Промышленность

18.1%
41.1%

Финансовые услуги

17.6%
2.4%

Потребительский циклический сектор

12.4%
4.6%

Технологии

10.6%
16.7%

Недвижимость

10.1%
6.1%

Здравоохранение

7.9%
6.3%

Сырьевые материалы

6.3%
7.2%

Энергетика

5.2%
7.7%

Коммунальные услуги

4.8%
5.8%

Потребительский защитный сектор

4.0%
0.5%

Коммуникационные услуги

2.5%
1.6%

Промышленность

VBR
18.1%
XMMO
41.1%

Финансовые услуги

VBR
17.6%
XMMO
2.4%

Потребительский циклический сектор

VBR
12.4%
XMMO
4.6%

Технологии

VBR
10.6%
XMMO
16.7%

Недвижимость

VBR
10.1%
XMMO
6.1%

Здравоохранение

VBR
7.9%
XMMO
6.3%

Сырьевые материалы

VBR
6.3%
XMMO
7.2%

Энергетика

VBR
5.2%
XMMO
7.7%

Коммунальные услуги

VBR
4.8%
XMMO
5.8%

Потребительский защитный сектор

VBR
4.0%
XMMO
0.5%

Коммуникационные услуги

VBR
2.5%
XMMO
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Small-Cap Value ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Доходность на риск

VBR vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VBR
Ранг доходности на риск VBR: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VBR: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VBR: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VBR: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VBR: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VBR: 6161
Ранг коэф-та Мартина

XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VBR c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VBRXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.29

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.82

3.75

-0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.94

15.23

-5.29

VBR vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VBR на текущий момент составляет 1.65, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XMMO равному 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VBR и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VBRXMMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.65

1.63

+0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.73

-0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.88

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.57

-0.15

Просадки

Сравнение просадок VBR и XMMO

Максимальная просадка VBR за все время составила -61.98%, что больше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VBR и XMMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VBRXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.98%

-55.37%

-6.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.85%

-8.34%

-0.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.19%

-24.93%

+0.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.19%

-27.91%

+3.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.28%

-36.74%

-8.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.95%

-3.69%

+2.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.26%

-9.45%

+1.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

2.07%

+0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности VBR и XMMO

Текущая волатильность для Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) составляет 3.67%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 7.70%. Это указывает на то, что VBR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VBRXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.67%

7.70%

-4.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.49%

16.07%

-5.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.16%

19.18%

-4.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.77%

21.52%

-1.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.74%

22.31%

-0.57%

Сравнение комиссий VBR и XMMO

VBR берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии XMMO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VBR и XMMO

Дивидендная доходность VBR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что больше доходности XMMO в 0.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VBR
Vanguard Small-Cap Value ETF
1.76%1.95%1.98%2.12%2.03%1.75%1.68%2.06%2.35%1.79%1.77%1.99%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
0.62%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы


VBR and XMMO have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMMO has higher volatility (7.70%) compared to VBR (3.67%). In terms of maximum drawdown, VBR dropped -61.98% vs XMMO's -55.37%.

On 10-year performance, XMMO leads with 19.50% vs 10.50% for VBR. On fees, VBR is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VBR has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.50% return vs 10.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VBR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.35% for XMMO.

VBR has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 0.62% for XMMO.

VBR is categorized as Small Cap Value Equities, while XMMO is Momentum. VBR tracks CRSP US Small Cap Value Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.05% for VBR and 0.35% for XMMO.

VBR currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VBR и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор