Сравнение VBR с SMH
VBR (Vanguard Small-Cap Value ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - VBR is a Small Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Small Cap Value Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VBR returned 10.99%/yr vs 37.49%/yr for SMH. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VBR charges 0.05%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности VBR и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VBR показывает доходность 14.60%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 72.15%. За последние 10 лет акции VBR уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 10.99% против 37.49% соответственно.
VBR
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 4.91%
- С начала года
- 14.60%
- 6 месяцев
- 12.92%
- 1 год
- 27.94%
- 3 года*
- 16.09%
- 5 лет*
- 8.36%
- 10 лет*
- 10.99%
SMH
- 1 день
- 1.72%
- 1 месяц
- 8.30%
- С начала года
- 72.15%
- 6 месяцев
- 75.62%
- 1 год
- 136.32%
- 3 года*
- 60.05%
- 5 лет*
- 38.42%
- 10 лет*
- 37.49%
Сравнение доходности по годам VBR и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 14.60% | 9.09% | 12.40% | 16.00% | -9.38% | 28.08% | 5.90% | 22.78% | -12.28% | 11.81% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 72.15% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between VBR and SMH is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2004 г. | 0.64 |
The correlation between VBR and SMH shifts across timeframes, from 0.49 (3 years) to 0.64 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VBR и SMH
Секторы
VBR
SMH
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
Недвижимость
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
VBR
SMH
-
Финансовые услуги
VBR
SMH
-
Потребительский циклический сектор
VBR
SMH
-
Технологии
VBR
SMH
Недвижимость
VBR
SMH
-
Здравоохранение
VBR
SMH
-
Сырьевые материалы
VBR
SMH
-
Энергетика
VBR
SMH
-
Коммунальные услуги
VBR
SMH
-
Потребительский защитный сектор
VBR
SMH
-
Коммуникационные услуги
VBR
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VBR vs. SMH — Ранг доходности на риск
VBR
SMH
Сравнение VBR c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VBR | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.60 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.17 | 9.18 | -6.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.22 | 33.74 | -22.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VBR и SMH
Максимальная просадка VBR за все время составила -61.98%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VBR и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VBR | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.98% | -84.96% | +22.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.85% | -14.93% | +6.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.19% | -35.74% | +11.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.19% | -45.30% | +21.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.28% | -45.30% | +0.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.81% | +2.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.26% | -41.04% | +32.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.50% | 4.06% | -1.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности VBR и SMH
Текущая волатильность для Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) составляет 4.43%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 16.25%. Это указывает на то, что VBR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VBR | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.43% | 16.25% | -11.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.65% | 27.73% | -17.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.36% | 33.20% | -17.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.79% | 35.47% | -15.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.74% | 32.82% | -11.08% |
Сравнение комиссий VBR и SMH
VBR берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VBR и SMH
Дивидендная доходность VBR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%, что больше доходности SMH в 0.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 1.71% | 1.95% | 1.98% | 2.12% | 2.03% | 1.75% | 1.68% | 2.06% | 2.35% | 1.79% | 1.77% | 1.99% |
Часто задаваемые вопросы
VBR and SMH have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (16.25%) compared to VBR (4.43%). In terms of maximum drawdown, VBR dropped -61.98% vs SMH's -84.96%.
On 10-year performance, SMH leads with 37.49% vs 10.99% for VBR. On fees, VBR is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VBR has been the lower-risk option at 4.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 37.49% return vs 10.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VBR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
VBR has the higher dividend yield at 1.71%, compared with 0.18% for SMH.
VBR is categorized as Small Cap Value Equities, while SMH is Semiconductors. VBR tracks CRSP US Small Cap Value Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Vanguard and VanEck. Their fees differ too: 0.05% for VBR and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.13 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VBR и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор