Сравнение VBR с IWM
VBR (Vanguard Small-Cap Value ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - VBR is a Small Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Small Cap Value Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VBR returned 10.99%/yr vs 11.27%/yr for IWM. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. VBR charges 0.05%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности VBR и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VBR показывает доходность 14.60%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 19.22%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции VBR имеют среднегодовую доходность 10.99%, а акции IWM немного впереди с 11.27%.
VBR
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 4.91%
- С начала года
- 14.60%
- 6 месяцев
- 12.92%
- 1 год
- 27.94%
- 3 года*
- 16.09%
- 5 лет*
- 8.36%
- 10 лет*
- 10.99%
IWM
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 3.64%
- С начала года
- 19.22%
- 6 месяцев
- 16.00%
- 1 год
- 39.16%
- 3 года*
- 17.23%
- 5 лет*
- 6.07%
- 10 лет*
- 11.27%
Сравнение доходности по годам VBR и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 14.60% | 9.09% | 12.40% | 16.00% | -9.38% | 28.08% | 5.90% | 22.78% | -12.28% | 11.81% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 19.22% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between VBR and IWM is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2004 г. | 0.95 |
The correlation between VBR and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VBR и IWM
Секторы
VBR
IWM
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Недвижимость
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
VBR
IWM
Финансовые услуги
VBR
IWM
Потребительский циклический сектор
VBR
IWM
Технологии
VBR
IWM
Недвижимость
VBR
IWM
Здравоохранение
VBR
IWM
Сырьевые материалы
VBR
IWM
Энергетика
VBR
IWM
Коммунальные услуги
VBR
IWM
Потребительский защитный сектор
VBR
IWM
Коммуникационные услуги
VBR
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VBR vs. IWM — Ранг доходности на риск
VBR
IWM
Сравнение VBR c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VBR | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.33 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.17 | 3.57 | -0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.22 | 12.63 | -1.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VBR и IWM
Максимальная просадка VBR за все время составила -61.98%, примерно равная максимальной просадке IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VBR и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VBR | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.98% | -59.05% | -2.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.85% | -11.03% | +2.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.19% | -27.50% | +3.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.19% | -31.91% | +7.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.28% | -41.13% | -4.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.26% | -10.76% | +2.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.50% | 3.12% | -0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности VBR и IWM
Текущая волатильность для Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) составляет 4.43%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 7.16%. Это указывает на то, что VBR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VBR | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.43% | 7.16% | -2.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.65% | 14.29% | -3.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.36% | 19.73% | -4.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.79% | 22.61% | -2.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.74% | 23.08% | -1.34% |
Сравнение комиссий VBR и IWM
VBR берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VBR и IWM
Дивидендная доходность VBR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%, что больше доходности IWM в 0.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.87% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 1.71% | 1.95% | 1.98% | 2.12% | 2.03% | 1.75% | 1.68% | 2.06% | 2.35% | 1.79% | 1.77% | 1.99% |
Часто задаваемые вопросы
VBR and IWM have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWM has higher volatility (7.16%) compared to VBR (4.43%). In terms of maximum drawdown, VBR dropped -61.98% vs IWM's -59.05%.
On 10-year performance, IWM leads with 11.27% vs 10.99% for VBR. On fees, VBR is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VBR has been the lower-risk option at 4.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWM has performed better with a 11.27% return vs 10.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VBR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.
VBR has the higher dividend yield at 1.71%, compared with 0.87% for IWM.
VBR is categorized as Small Cap Value Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. VBR tracks CRSP US Small Cap Value Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.05% for VBR and 0.19% for IWM.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VBR и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор