Сравнение VBR с EFV
VBR (Vanguard Small-Cap Value ETF) and EFV (iShares MSCI EAFE Value ETF) are both exchange-traded funds - VBR is a Small Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Small Cap Value Index, while EFV is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VBR returned 10.50%/yr vs 9.94%/yr for EFV. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VBR charges 0.05%/yr vs 0.39%/yr for EFV.
Доходность
Сравнение доходности VBR и EFV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VBR показывает доходность 11.45%, что значительно выше, чем у EFV с доходностью 8.07%. За последние 10 лет акции VBR превзошли акции EFV по среднегодовой доходности: 10.50% против 9.94% соответственно.
VBR
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.48%
- С начала года
- 11.45%
- 6 месяцев
- 12.14%
- 1 год
- 24.85%
- 3 года*
- 15.60%
- 5 лет*
- 7.78%
- 10 лет*
- 10.50%
EFV
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- -1.10%
- С начала года
- 8.07%
- 6 месяцев
- 12.00%
- 1 год
- 25.73%
- 3 года*
- 21.26%
- 5 лет*
- 11.92%
- 10 лет*
- 9.94%
Сравнение доходности по годам VBR и EFV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 11.45% | 9.09% | 12.40% | 16.00% | -9.38% | 28.08% | 5.90% | 22.78% | -12.28% | 11.81% |
EFV iShares MSCI EAFE Value ETF | 8.07% | 42.22% | 5.35% | 18.85% | -5.22% | 11.08% | -2.97% | 15.80% | -14.67% | 21.22% |
Correlation
The correlation between VBR and EFV is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2005 г. | 0.75 |
The correlation between VBR and EFV has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VBR и EFV
Секторы
VBR
EFV
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Недвижимость
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
VBR
EFV
Финансовые услуги
VBR
EFV
Потребительский циклический сектор
VBR
EFV
Технологии
VBR
EFV
Недвижимость
VBR
EFV
Здравоохранение
VBR
EFV
Сырьевые материалы
VBR
EFV
Энергетика
VBR
EFV
Коммунальные услуги
VBR
EFV
Потребительский защитный сектор
VBR
EFV
Коммуникационные услуги
VBR
EFV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VBR vs. EFV — Ранг доходности на риск
VBR
EFV
Сравнение VBR c EFV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) и iShares MSCI EAFE Value ETF (EFV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VBR | EFV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.32 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.82 | 2.37 | +0.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.94 | 8.79 | +1.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VBR | EFV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.65 | 1.80 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.75 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | 0.56 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.26 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок VBR и EFV
Максимальная просадка VBR за все время составила -61.98%, примерно равная максимальной просадке EFV в -63.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VBR и EFV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VBR | EFV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.98% | -63.94% | +1.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.85% | -10.90% | +2.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.19% | -13.72% | -10.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.19% | -25.84% | +1.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.28% | -43.16% | -2.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.95% | -3.47% | +2.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.26% | -14.82% | +6.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 2.93% | -0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности VBR и EFV
Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) и iShares MSCI EAFE Value ETF (EFV) имеют волатильность 3.67% и 3.81% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VBR | EFV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.67% | 3.81% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.49% | 11.74% | -1.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.16% | 14.35% | +0.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.77% | 15.98% | +3.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.74% | 17.87% | +3.87% |
Сравнение комиссий VBR и EFV
VBR берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии EFV в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VBR и EFV
Дивидендная доходность VBR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что меньше доходности EFV в 3.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFV iShares MSCI EAFE Value ETF | 3.85% | 4.16% | 4.66% | 4.36% | 4.17% | 4.07% | 2.42% | 4.62% | 4.56% | 3.56% | 3.28% | 3.59% |
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 1.76% | 1.95% | 1.98% | 2.12% | 2.03% | 1.75% | 1.68% | 2.06% | 2.35% | 1.79% | 1.77% | 1.99% |
Часто задаваемые вопросы
VBR and EFV have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFV has higher volatility (3.81%) compared to VBR (3.67%). In terms of maximum drawdown, VBR dropped -61.98% vs EFV's -63.94%.
On 10-year performance, VBR leads with 10.50% vs 9.94% for EFV. On fees, VBR is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VBR has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VBR has performed better with a 10.50% return vs 9.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VBR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.39% for EFV.
EFV has the higher dividend yield at 3.85%, compared with 1.76% for VBR.
VBR is categorized as Small Cap Value Equities, while EFV is Foreign Large Cap Equities. VBR tracks CRSP US Small Cap Value Index, while EFV tracks MSCI EAFE Value Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.05% for VBR and 0.39% for EFV.
EFV currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VBR и EFV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор