Сравнение VBR с BSMC
VBR (Vanguard Small-Cap Value ETF) and BSMC (Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. VBR is passively managed, while BSMC is actively managed. Over the past year, VBR returned 27.37% vs 25.58% for BSMC. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. VBR charges 0.05%/yr vs 0.70%/yr for BSMC.
Доходность
Сравнение доходности VBR и BSMC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VBR показывает доходность 12.51%, что значительно выше, чем у BSMC с доходностью 10.45%.
VBR
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- 2.07%
- С начала года
- 12.51%
- 6 месяцев
- 12.70%
- 1 год
- 27.37%
- 3 года*
- 17.22%
- 5 лет*
- 8.12%
- 10 лет*
- 10.49%
BSMC
- 1 день
- 1.10%
- 1 месяц
- 1.03%
- С начала года
- 10.45%
- 6 месяцев
- 12.04%
- 1 год
- 25.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VBR и BSMC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 12.51% | 9.09% | 12.40% | 16.85% |
BSMC Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF | 10.45% | 15.52% | 10.21% | 11.69% |
Correlation
The correlation between VBR and BSMC is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2023 г. | 0.92 |
The correlation between VBR and BSMC has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VBR и BSMC
Секторы
VBR
BSMC
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Недвижимость
-
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
VBR
BSMC
Финансовые услуги
VBR
BSMC
Потребительский циклический сектор
VBR
BSMC
Технологии
VBR
BSMC
Недвижимость
VBR
BSMC
-
Здравоохранение
VBR
BSMC
Сырьевые материалы
VBR
BSMC
Энергетика
VBR
BSMC
Коммунальные услуги
VBR
BSMC
-
Потребительский защитный сектор
VBR
BSMC
Коммуникационные услуги
VBR
BSMC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VBR vs. BSMC — Ранг доходности на риск
VBR
BSMC
Сравнение VBR c BSMC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) и Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VBR | BSMC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.31 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.11 | 2.85 | +0.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.96 | 10.09 | +0.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VBR | BSMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | 1.77 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 1.16 | -0.74 |
Просадки
Сравнение просадок VBR и BSMC
Максимальная просадка VBR за все время составила -61.98%, что больше максимальной просадки BSMC в -19.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VBR и BSMC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VBR | BSMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.98% | -19.15% | -42.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.85% | -9.02% | +0.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.19% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.19% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.28% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.88% | +0.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.27% | -2.68% | -5.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.50% | 2.54% | -0.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности VBR и BSMC
Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) и Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC) имеют волатильность 3.89% и 4.09% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VBR | BSMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.89% | 4.09% | -0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.47% | 10.11% | +0.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.14% | 14.50% | +0.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.77% | 16.09% | +3.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.73% | 16.09% | +5.64% |
Сравнение комиссий VBR и BSMC
VBR берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии BSMC в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VBR и BSMC
Дивидендная доходность VBR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности BSMC в 0.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSMC Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF | 0.94% | 1.17% | 1.02% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 1.75% | 1.95% | 1.98% | 2.12% | 2.03% | 1.75% | 1.68% | 2.06% | 2.35% | 1.79% | 1.77% | 1.99% |
Часто задаваемые вопросы
VBR and BSMC have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BSMC has higher volatility (4.09%) compared to VBR (3.89%). In terms of maximum drawdown, VBR dropped -61.98% vs BSMC's -19.15%.
On 1-year performance, VBR leads with 27.37% vs 25.58% for BSMC. On fees, VBR is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VBR has been the lower-risk option at 3.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, VBR has performed better with a 27.37% return vs 25.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VBR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.70% for BSMC.
VBR has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.94% for BSMC.
They also come from different issuers: Vanguard and Brandes. Their fees differ too: 0.05% for VBR and 0.70% for BSMC.
VBR currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VBR и BSMC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор