PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BSMC с VOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BSMC с VOT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BSMC (Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF) and VOT (Vanguard Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - BSMC is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Brandes, while VOT is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Growth Index. BSMC is actively managed, while VOT is passively managed. Over the past year, BSMC returned 25.58% vs 12.25% for VOT. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BSMC charges 0.70%/yr vs 0.05%/yr for VOT.

Доходность

Сравнение доходности BSMC и VOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSMC показывает доходность 10.45%, что значительно выше, чем у VOT с доходностью 9.14%.

BSMC

1 день
1.10%
1 месяц
1.03%
С начала года
10.45%
6 месяцев
12.04%
1 год
25.58%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

VOT

1 день
0.69%
1 месяц
5.16%
С начала года
9.14%
6 месяцев
6.88%
1 год
12.25%
3 года*
16.56%
5 лет*
7.03%
10 лет*
12.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSMC и VOT

2026 (YTD)202520242023
BSMC
Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF		10.45%15.52%10.21%11.69%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		9.14%10.72%16.38%15.15%

Correlation

The correlation between BSMC and VOT is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2023 г.

0.71

The correlation between BSMC and VOT has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BSMC и VOT

Секторы
BSMC
VOT

Здравоохранение

21.3%
9.3%

Промышленность

19.1%
23.7%

Технологии

14.7%
28.9%

Потребительский защитный сектор

13.0%
0.8%

Финансовые услуги

10.4%
6.8%

Энергетика

7.5%
2.7%

Потребительский циклический сектор

6.6%
13.9%

Коммуникационные услуги

3.9%
3.8%

Сырьевые материалы

3.4%
1.8%

Недвижимость

-

4.8%

Коммунальные услуги

-

3.5%

Здравоохранение

BSMC
21.3%
VOT
9.3%

Промышленность

BSMC
19.1%
VOT
23.7%

Технологии

BSMC
14.7%
VOT
28.9%

Потребительский защитный сектор

BSMC
13.0%
VOT
0.8%

Финансовые услуги

BSMC
10.4%
VOT
6.8%

Энергетика

BSMC
7.5%
VOT
2.7%

Потребительский циклический сектор

BSMC
6.6%
VOT
13.9%

Коммуникационные услуги

BSMC
3.9%
VOT
3.8%

Сырьевые материалы

BSMC
3.4%
VOT
1.8%

Недвижимость

BSMC

-

VOT
4.8%

Коммунальные услуги

BSMC

-

VOT
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF

Vanguard Mid-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с BSMC:
BSMC с TSCVBSMC с AVUVBSMC с BINVBSMC с JPSVBSMC с RWJBSMC с SLYVBSMC с OMFS
Часто сравнивают с VOT:
VOT с VOVOT с VOEVOT с IWPVOT с VMGMXVOT с IJHVOT с IMCGVOT с FMDGX

Доходность на риск

BSMC vs. VOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BSMC
Ранг доходности на риск BSMC: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSMC: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSMC: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSMC: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSMC: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSMC: 5858
Ранг коэф-та Мартина
VOT
Ранг доходности на риск VOT: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSMC c VOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BSMCVOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.77
0.78

+0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.61
1.18

+1.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.14

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

0.77

+2.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.09

2.31

+7.78

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BSMC vs. VOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSMC на текущий момент составляет 1.77, что выше коэффициента Шарпа VOT равного 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSMC и VOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BSMCVOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

0.78

+0.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.33

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.16

0.45

+0.70

Просадки

Сравнение просадок BSMC и VOT

Максимальная просадка BSMC за все время составила -19.15%, что меньше максимальной просадки VOT в -60.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSMC и VOT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BSMCVOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.15%

-60.16%

+41.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.02%

-15.96%

+6.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-21.77%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-37.19%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.19%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.88%

-0.14%

-0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.68%

-9.96%

+7.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.54%

5.32%

-2.78%

Волатильность

Сравнение волатильности BSMC и VOT

Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) имеют волатильность 4.09% и 4.30% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BSMCVOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.09%

4.30%

-0.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.11%

12.37%

-2.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.50%

15.79%

-1.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.09%

21.35%

-5.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.09%

20.98%

-4.89%

Сравнение комиссий BSMC и VOT

BSMC берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии VOT в 0.05%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BSMC и VOT

Дивидендная доходность BSMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности VOT в 0.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BSMC
Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF		0.94%1.17%1.02%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		0.61%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%

Часто задаваемые вопросы

BSMC and VOT have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VOT has higher volatility (4.30%) compared to BSMC (4.09%). In terms of maximum drawdown, BSMC dropped -19.15% vs VOT's -60.16%.

On 1-year performance, BSMC leads with 25.58% vs 12.25% for VOT. On fees, VOT is cheaper at 0.05% per year. On volatility, BSMC has been the lower-risk option at 4.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BSMC has performed better with a 25.58% return vs 12.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOT is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.70% for BSMC.

BSMC has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.61% for VOT.

BSMC is categorized as Small Cap Value Equities, while VOT is Mid Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Brandes and Vanguard. Their fees differ too: 0.70% for BSMC and 0.05% for VOT.

BSMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSMC и VOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор