Сравнение VB с VOTE
VB (Vanguard Small-Cap ETF) and VOTE (Engine No. 1 Transform 500 ETF) are both exchange-traded funds - VB is a Small Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Small Cap Index, while VOTE is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar US Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, VB returned 17.05%/yr vs 22.81%/yr for VOTE. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.05% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности VB и VOTE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VB показывает доходность 14.16%, что значительно выше, чем у VOTE с доходностью 11.03%.
VB
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 3.52%
- С начала года
- 14.16%
- 6 месяцев
- 14.12%
- 1 год
- 28.82%
- 3 года*
- 17.05%
- 5 лет*
- 7.11%
- 10 лет*
- 11.30%
VOTE
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 5.23%
- С начала года
- 11.03%
- 6 месяцев
- 11.00%
- 1 год
- 28.11%
- 3 года*
- 22.81%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VB и VOTE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
VB Vanguard Small-Cap ETF | 14.16% | 8.87% | 14.17% | 18.22% | -17.51% | 1.84% |
VOTE Engine No. 1 Transform 500 ETF | 11.03% | 17.95% | 25.23% | 27.60% | -19.74% | 12.08% |
Correlation
The correlation between VB and VOTE is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2021 г. | 0.85 |
The correlation between VB and VOTE has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VB и VOTE
Секторы
VB
VOTE
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
VB
VOTE
Технологии
VB
VOTE
Финансовые услуги
VB
VOTE
Потребительский циклический сектор
VB
VOTE
Здравоохранение
VB
VOTE
Недвижимость
VB
VOTE
Сырьевые материалы
VB
VOTE
Энергетика
VB
VOTE
Потребительский защитный сектор
VB
VOTE
Коммунальные услуги
VB
VOTE
Коммуникационные услуги
VB
VOTE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VB vs. VOTE — Ранг доходности на риск
VB
VOTE
Сравнение VB c VOTE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap ETF (VB) и Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VB | VOTE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.42 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.22 | 3.10 | +0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.87 | 14.23 | -2.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VB | VOTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.78 | 2.34 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.80 | -0.36 |
Просадки
Сравнение просадок VB и VOTE
Максимальная просадка VB за все время составила -59.56%, что больше максимальной просадки VOTE в -25.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VB и VOTE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VB | VOTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.56% | -25.71% | -33.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.98% | -9.10% | +0.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.36% | -19.08% | -6.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.15% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.05% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | -0.70% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.44% | -6.14% | -2.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.43% | 1.98% | +0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности VB и VOTE
Vanguard Small-Cap ETF (VB) имеет более высокую волатильность в 4.42% по сравнению с Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что VB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VB | VOTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.42% | 2.96% | +1.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.72% | 9.20% | +2.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.28% | 12.08% | +4.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.74% | 17.15% | +3.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.42% | 17.15% | +4.27% |
Сравнение комиссий VB и VOTE
И VB, и VOTE имеют комиссию равную 0.05%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VB и VOTE
Дивидендная доходность VB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности VOTE в 0.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VB Vanguard Small-Cap ETF | 1.19% | 1.33% | 1.30% | 1.55% | 1.59% | 1.24% | 1.14% | 1.39% | 1.67% | 1.35% | 1.50% | 1.48% |
VOTE Engine No. 1 Transform 500 ETF | 0.90% | 1.03% | 1.18% | 1.33% | 1.54% | 0.54% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
VB and VOTE have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VB has higher volatility (4.42%) compared to VOTE (2.96%). In terms of maximum drawdown, VB dropped -59.56% vs VOTE's -25.71%.
On 3-year performance, VOTE leads with 22.81% vs 17.05% for VB. Both ETFs have the same 0.05% expense ratio. On volatility, VOTE has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, VOTE has performed better with a 22.81% return vs 17.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VB and VOTE have the same expense ratio: 0.05% per year.
VB has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.90% for VOTE.
VB is categorized as Small Cap Blend Equities, while VOTE is Large Cap Blend Equities. VB tracks CRSP US Small Cap Index, while VOTE tracks Morningstar US Large Cap Index. They also come from different issuers: Vanguard and Engine No. 1 LLC.
VOTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VB и VOTE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор