PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VB с ISCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VB и ISCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Small-Cap ETF (VB) и iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VB показывает доходность 18.29%, а ISCG немного ниже – 17.42%. В более долгосрочной перспективе, обе инвестиции продемонстрировали схожую динамику с близкой 10-летней среднегодовой доходностью: акции VB – 11.17% и акции ISCG – 11.17%.


VB

1 день
-0.81%
1 месяц
0.47%
6 месяцев
12.11%
С начала года
18.29%
1 год
27.26%
3 года*
15.73%
5 лет*
7.87%
10 лет*
11.17%
Всё время*
10.01%

ISCG

1 день
-0.51%
1 месяц
0.20%
6 месяцев
13.26%
С начала года
17.42%
1 год
28.52%
3 года*
16.38%
5 лет*
5.85%
10 лет*
11.17%
Всё время*
9.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.32M$1.48M$1.83M
$131.72M$125.44M$163.55M

Сравнение доходности по годам VB и ISCG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VB
Vanguard Small-Cap ETF
18.29%8.87%14.17%18.22%-17.51%17.57%19.19%27.34%-9.34%16.26%
ISCG
iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF
17.42%12.88%13.35%23.13%-26.75%-1.26%43.41%27.66%-6.91%24.68%

Correlation

The correlation between VB and ISCG is 0.97 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.97

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.97

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.97

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2004 г.

0.93

The correlation between VB and ISCG has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VB и ISCG


Секторы
VB
ISCG

Промышленность

19.9%
22.2%

Технологии

17.9%
21.8%

Здравоохранение

12.5%
18.3%

Финансовые услуги

12.4%
10.0%

Потребительский циклический сектор

11.6%
8.4%

Недвижимость

7.9%
5.4%

Сырьевые материалы

4.4%
4.3%

Энергетика

3.9%
3.1%

Потребительский защитный сектор

3.3%
2.6%

Коммунальные услуги

3.3%
1.0%

Коммуникационные услуги

2.9%
2.8%

Промышленность

VB
19.9%
ISCG
22.2%

Технологии

VB
17.9%
ISCG
21.8%

Здравоохранение

VB
12.5%
ISCG
18.3%

Финансовые услуги

VB
12.4%
ISCG
10.0%

Потребительский циклический сектор

VB
11.6%
ISCG
8.4%

Недвижимость

VB
7.9%
ISCG
5.4%

Сырьевые материалы

VB
4.4%
ISCG
4.3%

Энергетика

VB
3.9%
ISCG
3.1%

Потребительский защитный сектор

VB
3.3%
ISCG
2.6%

Коммунальные услуги

VB
3.3%
ISCG
1.0%

Коммуникационные услуги

VB
2.9%
ISCG
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Small-Cap ETF

iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF

Доходность на риск

VB vs. ISCG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

VB
Ранг доходности на риск VB: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VB: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VB: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VB: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VB: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VB: 7777
Ранг коэф-та Мартина

ISCG
Ранг доходности на риск ISCG: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCG: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCG: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCG: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение VB c ISCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap ETF (VB) и iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VBISCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.26

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

2.51

+0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.13

9.05

+2.08

VB vs. ISCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VB на текущий момент составляет 1.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ISCG равному 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VB и ISCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VB и ISCG

Максимальная просадка VB за все время составила -59.56%, примерно равная максимальной просадке ISCG в -57.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VB и ISCG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VBISCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.56%

-57.72%

-1.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.98%

-11.43%

+2.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.36%

-26.71%

+1.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.15%

-37.80%

+9.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.05%

-41.48%

-0.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-0.93%

+0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.38%

-11.56%

+3.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.46%

3.16%

-0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности VB и ISCG

Текущая волатильность для Vanguard Small-Cap ETF (VB) составляет 4.12%, в то время как у iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) волатильность равна 5.05%. Это указывает на то, что VB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VBISCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.12%

5.05%

-0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.21%

13.88%

-1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.47%

18.65%

-2.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.72%

23.00%

-2.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.39%

23.16%

-1.77%

Сравнение комиссий VB и ISCG

VB берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии ISCG в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VB и ISCG

Дивидендная доходность VB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности ISCG в 0.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ISCG
iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF
0.57%0.61%0.84%0.77%0.92%0.62%0.10%0.27%0.40%0.52%1.19%0.64%
VB
Vanguard Small-Cap ETF
1.19%1.33%1.30%1.55%1.59%1.24%1.14%1.39%1.67%1.35%1.50%1.48%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, VB and ISCG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ISCG has higher volatility (5.05%) compared to VB (4.12%). In terms of maximum drawdown, VB dropped -59.56% vs ISCG's -57.72%.

On 10-year performance, ISCG leads with 11.17% vs 11.17% for VB. On fees, VB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VB has been the lower-risk option at 4.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ISCG has performed better with a 11.17% return vs 11.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.06% for ISCG.

VB has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.57% for ISCG.

VB is categorized as Small Cap Blend Equities, while ISCG is Small Cap Growth Equities. VB tracks CRSP US Small Cap Index, while ISCG tracks Morningstar US Small Cap Broad Growth Extended Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.03% for VB and 0.06% for ISCG.

VB currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VB и ISCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор