PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ISCG с IJT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ISCG с IJT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ISCG (iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF) and IJT (iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF) are both Small Cap Growth Equities funds from iShares - ISCG tracks the Morningstar US Small Cap Broad Growth Extended Index while IJT tracks the S&P SmallCap 600 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ISCG returned 11.37%/yr vs 10.74%/yr for IJT. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. ISCG charges 0.06%/yr vs 0.18%/yr for IJT.

Доходность

Сравнение доходности ISCG и IJT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) и iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF (IJT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISCG показывает доходность 12.92%, что значительно ниже, чем у IJT с доходностью 15.36%. За последние 10 лет акции ISCG превзошли акции IJT по среднегодовой доходности: 11.37% против 10.74% соответственно.

ISCG

1 день
-0.93%
1 месяц
3.29%
С начала года
12.92%
6 месяцев
12.57%
1 год
30.64%
3 года*
17.01%
5 лет*
5.31%
10 лет*
11.37%

IJT

1 день
-0.58%
1 месяц
0.97%
С начала года
15.36%
6 месяцев
13.60%
1 год
26.21%
3 года*
14.39%
5 лет*
5.43%
10 лет*
10.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISCG и IJT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ISCG
iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF		12.92%12.88%13.35%23.13%-26.75%-1.26%43.41%27.66%-6.91%24.68%
IJT
iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF		15.36%5.26%9.33%17.11%-21.32%22.37%19.22%20.98%-4.40%14.47%

Correlation

The correlation between ISCG and IJT is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2004 г.

0.91

The correlation between ISCG and IJT has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ISCG и IJT

Секторы
ISCG
IJT

Промышленность

24.6%
20.0%

Технологии

21.4%
20.1%

Здравоохранение

15.4%
14.5%

Финансовые услуги

10.6%
13.6%

Потребительский циклический сектор

9.9%
9.8%

Недвижимость

5.2%
6.3%

Сырьевые материалы

3.5%
2.8%

Потребительский защитный сектор

2.9%
2.8%

Коммуникационные услуги

2.8%
2.7%

Энергетика

2.8%
4.9%

Коммунальные услуги

1.0%
1.9%

Промышленность

ISCG
24.6%
IJT
20.0%

Технологии

ISCG
21.4%
IJT
20.1%

Здравоохранение

ISCG
15.4%
IJT
14.5%

Финансовые услуги

ISCG
10.6%
IJT
13.6%

Потребительский циклический сектор

ISCG
9.9%
IJT
9.8%

Недвижимость

ISCG
5.2%
IJT
6.3%

Сырьевые материалы

ISCG
3.5%
IJT
2.8%

Потребительский защитный сектор

ISCG
2.9%
IJT
2.8%

Коммуникационные услуги

ISCG
2.8%
IJT
2.7%

Энергетика

ISCG
2.8%
IJT
4.9%

Коммунальные услуги

ISCG
1.0%
IJT
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF

iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF

Часто сравнивают с ISCG:
ISCG с DGROISCG с VBKISCG с ISCBISCG с IJRISCG с VIOGISCG с VBRISCG с VB
Часто сравнивают с IJT:
IJT с IJRIJT с VBKIJT с SLYGIJT с IWMIJT с VIOGIJT с QQQIJT с SCHA

Доходность на риск

ISCG vs. IJT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ISCG
Ранг доходности на риск ISCG: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCG: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCG: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCG: 5858
Ранг коэф-та Мартина
IJT
Ранг доходности на риск IJT: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJT: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJT: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJT: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJT: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJT: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISCG c IJT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) и iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF (IJT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ISCGIJTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.70
1.50

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.40
2.23

+0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.26

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

2.90

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.31

10.06

+0.25

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ISCG vs. IJT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISCG на текущий момент составляет 1.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IJT равному 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISCG и IJT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ISCGIJTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

1.50

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

0.25

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.47

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.39

+0.02

Просадки

Сравнение просадок ISCG и IJT

Максимальная просадка ISCG за все время составила -57.72%, примерно равная максимальной просадке IJT в -57.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISCG и IJT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ISCGIJTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.72%

-57.61%

-0.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.43%

-9.08%

-2.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.71%

-27.41%

+0.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.80%

-29.24%

-8.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.48%

-42.03%

+0.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.93%

-1.48%

+0.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.63%

-10.31%

-1.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

2.61%

+0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности ISCG и IJT

iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) имеет более высокую волатильность в 4.93% по сравнению с iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF (IJT) с волатильностью 4.61%. Это указывает на то, что ISCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IJT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ISCGIJTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.93%

4.61%

+0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.09%

12.47%

+0.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.13%

17.56%

+0.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.95%

21.50%

+1.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.16%

23.02%

+0.14%

Сравнение комиссий ISCG и IJT

ISCG берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии IJT в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ISCG и IJT

Дивидендная доходность ISCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что меньше доходности IJT в 0.77%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IJT
iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF		0.77%0.91%1.06%1.02%1.08%0.63%0.68%0.92%0.92%0.86%1.03%1.14%
ISCG
iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF		0.56%0.61%0.84%0.77%0.92%0.62%0.10%0.27%0.40%0.52%1.19%0.64%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, ISCG and IJT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ISCG has higher volatility (4.93%) compared to IJT (4.61%). In terms of maximum drawdown, ISCG dropped -57.72% vs IJT's -57.61%.

On 10-year performance, ISCG leads with 11.37% vs 10.74% for IJT. On fees, ISCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IJT has been the lower-risk option at 4.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ISCG has performed better with a 11.37% return vs 10.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.18% for IJT.

IJT has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.56% for ISCG.

ISCG tracks Morningstar US Small Cap Broad Growth Extended Index, while IJT tracks S&P SmallCap 600 Growth Index. Their fees differ too: 0.06% for ISCG and 0.18% for IJT.

ISCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISCG и IJT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор