PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VB с FNDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VB и FNDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Small-Cap ETF (VB) и Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VB показывает доходность 12.60%, что значительно ниже, чем у FNDA с доходностью 14.40%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции VB имеют среднегодовую доходность 11.18%, а акции FNDA немного отстают с 10.81%.


VB

1 день
0.40%
1 месяц
0.41%
С начала года
12.60%
6 месяцев
12.39%
1 год
25.97%
3 года*
15.91%
5 лет*
6.58%
10 лет*
11.18%

FNDA

1 день
0.64%
1 месяц
-0.11%
С начала года
14.40%
6 месяцев
14.29%
1 год
29.17%
3 года*
14.87%
5 лет*
6.73%
10 лет*
10.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VB и FNDA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VB
Vanguard Small-Cap ETF
12.60%8.87%14.17%18.22%-17.51%17.57%19.19%27.34%-9.34%16.26%
FNDA
Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF
14.40%7.44%9.00%20.29%-14.83%31.12%8.44%24.34%-12.12%12.68%

Correlation

The correlation between VB and FNDA is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2013 г.

0.97

The correlation between VB and FNDA has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VB и FNDA


Секторы
VB
FNDA

Промышленность

20.8%
18.9%

Технологии

17.2%
14.9%

Финансовые услуги

12.6%
14.6%

Потребительский циклический сектор

11.3%
12.2%

Здравоохранение

11.1%
6.8%

Недвижимость

7.6%
9.9%

Сырьевые материалы

4.8%
5.2%

Энергетика

4.7%
6.2%

Потребительский защитный сектор

3.4%
4.2%

Коммунальные услуги

3.3%
2.8%

Коммуникационные услуги

3.1%
4.1%

Промышленность

VB
20.8%
FNDA
18.9%

Технологии

VB
17.2%
FNDA
14.9%

Финансовые услуги

VB
12.6%
FNDA
14.6%

Потребительский циклический сектор

VB
11.3%
FNDA
12.2%

Здравоохранение

VB
11.1%
FNDA
6.8%

Недвижимость

VB
7.6%
FNDA
9.9%

Сырьевые материалы

VB
4.8%
FNDA
5.2%

Энергетика

VB
4.7%
FNDA
6.2%

Потребительский защитный сектор

VB
3.4%
FNDA
4.2%

Коммунальные услуги

VB
3.3%
FNDA
2.8%

Коммуникационные услуги

VB
3.1%
FNDA
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Small-Cap ETF

Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF

Доходность на риск

VB vs. FNDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VB
Ранг доходности на риск VB: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VB: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VB: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VB: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VB: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VB: 6464
Ранг коэф-та Мартина

FNDA
Ранг доходности на риск FNDA: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDA: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDA: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDA: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VB c FNDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap ETF (VB) и Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VBFNDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.29

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.91

3.13

-0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.66

10.09

+0.57

VB vs. FNDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VB на текущий момент составляет 1.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNDA равному 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VB и FNDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VBFNDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

1.70

-0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.32

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.48

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.49

-0.05

Просадки

Сравнение просадок VB и FNDA

Максимальная просадка VB за все время составила -59.56%, что больше максимальной просадки FNDA в -44.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VB и FNDA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VBFNDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.56%

-44.64%

-14.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.98%

-9.36%

+0.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.36%

-25.92%

+0.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.15%

-25.92%

-2.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.05%

-44.64%

+2.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.04%

-1.42%

-0.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.43%

-6.69%

-1.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.44%

2.90%

-0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности VB и FNDA

Vanguard Small-Cap ETF (VB) и Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF (FNDA) имеют волатильность 4.62% и 4.61% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VBFNDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.62%

4.61%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.97%

11.98%

-0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.45%

17.24%

-0.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.77%

20.91%

-0.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.44%

22.39%

-0.95%

Сравнение комиссий VB и FNDA

VB берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии FNDA в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VB и FNDA

Дивидендная доходность VB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, что больше доходности FNDA в 1.09%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDA
Schwab Fundamental US Small Co. Index ETF
1.09%1.22%1.53%1.37%1.38%1.15%1.31%1.38%1.64%1.30%1.18%1.33%
VB
Vanguard Small-Cap ETF
1.21%1.33%1.30%1.55%1.59%1.24%1.14%1.39%1.67%1.35%1.50%1.48%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, VB and FNDA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VB has higher volatility (4.62%) compared to FNDA (4.61%). In terms of maximum drawdown, VB dropped -59.56% vs FNDA's -44.64%.

On 10-year performance, VB leads with 11.18% vs 10.81% for FNDA. On fees, VB is cheaper at 0.05% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VB has performed better with a 11.18% return vs 10.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VB is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.25% for FNDA.

VB has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 1.09% for FNDA.

VB tracks CRSP US Small Cap Index, while FNDA tracks Russell RAFI Small Company US. They also come from different issuers: Vanguard and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.05% for VB and 0.25% for FNDA.

FNDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VB и FNDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор