Сравнение VB с COST
VB (Vanguard Small-Cap ETF) is Small Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Small Cap Index, while COST (Costco Wholesale Corporation) is a stock. Over the past 10 years, VB returned 11.61%/yr vs 22.27%/yr for COST. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности VB и COST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VB показывает доходность 15.33%, что значительно выше, чем у COST с доходностью 14.24%. За последние 10 лет акции VB уступали акциям COST по среднегодовой доходности: 11.61% против 22.27% соответственно.
VB
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 3.26%
- С начала года
- 15.33%
- 6 месяцев
- 13.69%
- 1 год
- 30.83%
- 3 года*
- 16.14%
- 5 лет*
- 6.98%
- 10 лет*
- 11.61%
COST
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- -5.66%
- С начала года
- 14.24%
- 6 месяцев
- 11.38%
- 1 год
- -0.24%
- 3 года*
- 25.12%
- 5 лет*
- 22.12%
- 10 лет*
- 22.27%
Сравнение доходности по годам VB и COST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VB Vanguard Small-Cap ETF | 15.33% | 8.87% | 14.17% | 18.22% | -17.51% | 17.57% | 19.19% | 27.34% | -9.34% | 16.26% |
COST Costco Wholesale Corporation | 14.24% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 51.82% | 32.67% | 45.70% | 10.60% | 22.37% |
Correlation
The correlation between VB and COST is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2004 г. | 0.46 |
The correlation between VB and COST shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.46 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VB vs. COST — Ранг доходности на риск
VB
COST
Сравнение VB c COST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap ETF (VB) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VB | COST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.00 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.21 | -0.10 | +3.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.80 | -0.22 | +12.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VB и COST
Максимальная просадка VB за все время составила -59.56%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VB и COST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VB | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.56% | -53.39% | -6.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.98% | -15.14% | +6.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.36% | -20.74% | -4.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.15% | -31.40% | +3.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.05% | -31.40% | -10.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -10.23% | +10.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.43% | -13.36% | +4.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.44% | 6.67% | -4.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности VB и COST
Текущая волатильность для Vanguard Small-Cap ETF (VB) составляет 5.41%, в то время как у Costco Wholesale Corporation (COST) волатильность равна 7.44%. Это указывает на то, что VB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VB | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.41% | 7.44% | -2.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.24% | 14.53% | -2.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.68% | 18.80% | -2.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.80% | 22.72% | -1.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.44% | 21.95% | -0.51% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов VB и COST
Дивидендная доходность VB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что больше доходности COST в 0.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 0.55% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
VB Vanguard Small-Cap ETF | 1.18% | 1.33% | 1.30% | 1.55% | 1.59% | 1.24% | 1.14% | 1.39% | 1.67% | 1.35% | 1.50% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
VB and COST have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COST has higher volatility (7.44%) compared to VB (5.41%). In terms of maximum drawdown, VB dropped -59.56% vs COST's -53.39%.
VB currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VB и COST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор