PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VAMO с VMOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VAMO и VMOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Value and Momentum ETF (VAMO) и Alpha Architect Value Momentum Trend ETF (VMOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VAMO показывает доходность 3.96%, что значительно ниже, чем у VMOT с доходностью 17.24%.


VAMO

1 день
0.78%
1 месяц
-1.44%
С начала года
3.96%
6 месяцев
4.95%
1 год
19.73%
3 года*
14.58%
5 лет*
8.29%
10 лет*
5.68%

VMOT

1 день
-0.04%
1 месяц
2.41%
С начала года
17.24%
6 месяцев
19.78%
1 год
33.92%
3 года*
19.67%
5 лет*
6.93%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VAMO и VMOT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF
3.96%16.51%6.11%5.58%8.55%32.16%-4.92%-4.63%-11.43%5.44%
VMOT
Alpha Architect Value Momentum Trend ETF
17.24%18.54%12.07%-0.74%-7.00%3.52%4.69%4.59%-15.64%14.62%

Correlation

The correlation between VAMO and VMOT is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2017 г.

0.62

The correlation between VAMO and VMOT has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VAMO и VMOT


Секторы
VAMO
VMOT

Финансовые услуги

38.8%
8.1%

Энергетика

34.0%
8.6%

Потребительский циклический сектор

33.5%
18.8%

Промышленность

21.4%
19.9%

Здравоохранение

17.5%
8.4%

Технологии

8.3%
11.4%

Сырьевые материалы

7.3%
5.1%

Потребительский защитный сектор

6.5%
8.5%

Коммуникационные услуги

5.0%
7.3%

Коммунальные услуги

1.6%
3.3%

Недвижимость

-

0.6%

Финансовые услуги

VAMO
38.8%
VMOT
8.1%

Энергетика

VAMO
34.0%
VMOT
8.6%

Потребительский циклический сектор

VAMO
33.5%
VMOT
18.8%

Промышленность

VAMO
21.4%
VMOT
19.9%

Здравоохранение

VAMO
17.5%
VMOT
8.4%

Технологии

VAMO
8.3%
VMOT
11.4%

Сырьевые материалы

VAMO
7.3%
VMOT
5.1%

Потребительский защитный сектор

VAMO
6.5%
VMOT
8.5%

Коммуникационные услуги

VAMO
5.0%
VMOT
7.3%

Коммунальные услуги

VAMO
1.6%
VMOT
3.3%

Недвижимость

VAMO

-

VMOT
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Value and Momentum ETF

Alpha Architect Value Momentum Trend ETF

Доходность на риск

VAMO vs. VMOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VAMO
Ранг доходности на риск VAMO: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VAMO: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VAMO: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VAMO: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VAMO: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VAMO: 5959
Ранг коэф-та Мартина

VMOT
Ранг доходности на риск VMOT: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VMOT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VMOT: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VMOT: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VMOT: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VMOT: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VAMO c VMOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Value and Momentum ETF (VAMO) и Alpha Architect Value Momentum Trend ETF (VMOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VAMOVMOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.41

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.57

3.14

+0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.28

13.16

-2.88

VAMO vs. VMOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VAMO на текущий момент составляет 1.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VMOT равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VAMO и VMOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VAMOVMOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

2.24

-0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.44

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.35

-0.10

Просадки

Сравнение просадок VAMO и VMOT

Максимальная просадка VAMO за все время составила -41.84%, что больше максимальной просадки VMOT в -34.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VAMO и VMOT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VAMOVMOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.84%

-34.71%

-7.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.55%

-10.85%

+5.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.61%

-20.23%

+8.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.25%

-23.73%

+6.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.00%

-0.59%

-1.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.97%

-13.31%

+3.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

2.58%

-0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности VAMO и VMOT

Текущая волатильность для Cambria Value and Momentum ETF (VAMO) составляет 2.83%, в то время как у Alpha Architect Value Momentum Trend ETF (VMOT) волатильность равна 4.86%. Это указывает на то, что VAMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VMOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VAMOVMOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.83%

4.86%

-2.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.69%

12.86%

-5.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.21%

15.25%

-4.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.34%

15.68%

+1.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.09%

14.90%

+3.19%

Сравнение комиссий VAMO и VMOT

VAMO берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии VMOT в 1.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VAMO и VMOT

Дивидендная доходность VAMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности VMOT в 1.75%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF
0.63%1.41%0.84%1.35%1.10%1.07%1.03%1.15%1.03%0.35%0.56%0.20%
VMOT
Alpha Architect Value Momentum Trend ETF
1.75%2.05%2.54%4.13%2.24%0.82%0.00%1.76%0.93%0.81%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


VAMO and VMOT have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VMOT has higher volatility (4.86%) compared to VAMO (2.83%). In terms of maximum drawdown, VAMO dropped -41.84% vs VMOT's -34.71%.

On 5-year performance, VAMO leads with 8.29% vs 6.93% for VMOT. On fees, VAMO is cheaper at 0.65% per year. On volatility, VAMO has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VAMO has performed better with a 8.29% return vs 6.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VAMO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.75% for VMOT.

VMOT has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.63% for VAMO.

They also come from different issuers: Cambria and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.65% for VAMO and 1.75% for VMOT.

VMOT currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VAMO и VMOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор