PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VAMO с FTLS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VAMO с FTLS

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

VAMO (Cambria Value and Momentum ETF) and FTLS (First Trust Long/Short Equity ETF) are both exchange-traded funds - VAMO is a Momentum fund actively managed by Cambria, while FTLS is a Long-Short fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past 10 years, VAMO returned 5.87%/yr vs 9.94%/yr for FTLS. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. VAMO charges 0.65%/yr vs 1.60%/yr for FTLS.

Доходность

Сравнение доходности VAMO и FTLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Value and Momentum ETF (VAMO) и First Trust Long/Short Equity ETF (FTLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VAMO показывает доходность 4.39%, что значительно ниже, чем у FTLS с доходностью 4.70%. За последние 10 лет акции VAMO уступали акциям FTLS по среднегодовой доходности: 5.87% против 9.94% соответственно.

VAMO

1 день
-0.39%
1 месяц
1.34%
С начала года
4.39%
6 месяцев
3.05%
1 год
19.78%
3 года*
13.95%
5 лет*
9.24%
10 лет*
5.87%

FTLS

1 день
-0.80%
1 месяц
-0.52%
С начала года
4.70%
6 месяцев
4.14%
1 год
15.03%
3 года*
14.05%
5 лет*
10.03%
10 лет*
9.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VAMO и FTLS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF		4.39%16.51%6.11%5.58%8.55%32.16%-4.92%-4.63%-11.43%3.82%
FTLS
First Trust Long/Short Equity ETF		4.70%9.09%18.80%16.94%-5.56%19.65%2.56%16.16%-4.81%14.41%

Correlation

The correlation between VAMO and FTLS is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2015 г.

0.45

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cambria Value and Momentum ETF

First Trust Long/Short Equity ETF

Часто сравнивают с VAMO:
VAMO с GMOMVAMO с VOOVAMO с SPMOVAMO с CLSEVAMO с SPYVAMO с SCHGVAMO с JEPQ
Часто сравнивают с FTLS:
FTLS с CLSEFTLS с SPYFTLS с FLSPFTLS с FMFFTLS с VOOFTLS с FDLOFTLS с HTUS

Доходность на риск

VAMO vs. FTLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VAMO
Ранг доходности на риск VAMO: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VAMO: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VAMO: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VAMO: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VAMO: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VAMO: 6161
Ранг коэф-та Мартина
FTLS
Ранг доходности на риск FTLS: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTLS: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTLS: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTLS: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTLS: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTLS: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VAMO c FTLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Value and Momentum ETF (VAMO) и First Trust Long/Short Equity ETF (FTLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VAMOFTLSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.77
1.80

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.59
2.60

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.33

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.58

3.99

-0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.28

12.35

-2.07

VAMO vs. FTLS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VAMO на текущий момент составляет 1.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FTLS равному 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VAMO и FTLS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VAMO и FTLS

Максимальная просадка VAMO за все время составила -41.84%, что больше максимальной просадки FTLS в -20.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VAMO и FTLS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VAMOFTLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.84%

-20.54%

-21.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.55%

-3.79%

-1.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.61%

-11.69%

+0.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.25%

-11.69%

-5.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.84%

-20.54%

-21.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.59%

-0.82%

-0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.94%

-2.69%

-7.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.93%

1.22%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности VAMO и FTLS

Cambria Value and Momentum ETF (VAMO) имеет более высокую волатильность в 2.70% по сравнению с First Trust Long/Short Equity ETF (FTLS) с волатильностью 2.55%. Это указывает на то, что VAMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VAMOFTLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.70%

2.55%

+0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.65%

5.95%

+1.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.23%

8.40%

+2.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.18%

10.58%

+6.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.10%

11.27%

+6.83%

Сравнение комиссий VAMO и FTLS

VAMO берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии FTLS в 1.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VAMO и FTLS

Дивидендная доходность VAMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности FTLS в 0.90%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTLS
First Trust Long/Short Equity ETF		0.90%1.07%1.50%1.49%0.81%0.01%0.44%0.83%0.87%0.43%1.04%0.49%
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF		0.62%1.41%0.84%1.35%1.10%1.07%1.03%1.15%1.03%0.35%0.56%0.20%

Часто задаваемые вопросы

VAMO and FTLS have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VAMO has higher volatility (2.70%) compared to FTLS (2.55%). In terms of maximum drawdown, VAMO dropped -41.84% vs FTLS's -20.54%.

On 10-year performance, FTLS leads with 9.94% vs 5.87% for VAMO. On fees, VAMO is cheaper at 0.65% per year. On volatility, FTLS has been the lower-risk option at 2.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FTLS has performed better with a 9.94% return vs 5.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VAMO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.60% for FTLS.

FTLS has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.62% for VAMO.

VAMO is categorized as Momentum, while FTLS is Long-Short. They also come from different issuers: Cambria and First Trust. Their fees differ too: 0.65% for VAMO and 1.60% for FTLS.

FTLS currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VAMO и FTLS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор