PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VAMO с GMOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VAMO и GMOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Value and Momentum ETF (VAMO) и Cambria Global Momentum ETF (GMOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VAMO показывает доходность 7.33%, что значительно ниже, чем у GMOM с доходностью 10.64%. За последние 10 лет акции VAMO уступали акциям GMOM по среднегодовой доходности: 5.91% против 7.17% соответственно.


VAMO

1 день
-0.70%
1 месяц
1.79%
6 месяцев
2.95%
С начала года
7.33%
1 год
19.22%
3 года*
12.44%
5 лет*
10.55%
10 лет*
5.91%
Всё время*
4.48%

GMOM

1 день
-0.12%
1 месяц
3.06%
6 месяцев
1.73%
С начала года
10.64%
1 год
24.87%
3 года*
12.58%
5 лет*
7.60%
10 лет*
7.17%
Всё время*
5.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$376.16K$312.65K$259.29K
$89.36K$92.51K$952.26K

Сравнение доходности по годам VAMO и GMOM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF
7.33%16.51%6.11%5.58%8.55%32.16%-4.92%-4.63%-11.43%3.82%
GMOM
Cambria Global Momentum ETF
10.64%20.63%6.75%0.65%-2.82%19.13%2.42%8.24%-9.61%20.67%

Correlation

The correlation between VAMO and GMOM is 0.42, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.42

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.47

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.53

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2015 г.

0.47

The correlation between VAMO and GMOM shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.53 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Value and Momentum ETF

Cambria Global Momentum ETF

Доходность на риск

VAMO vs. GMOM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

VAMO
Ранг доходности на риск VAMO: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VAMO: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VAMO: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VAMO: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VAMO: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VAMO: 7171
Ранг коэф-та Мартина

GMOM
Ранг доходности на риск GMOM: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMOM: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMOM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMOM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMOM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMOM: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение VAMO c GMOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Value and Momentum ETF (VAMO) и Cambria Global Momentum ETF (GMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VAMOGMOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.31

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

2.61

+0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.99

7.83

+2.16

VAMO vs. GMOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VAMO на текущий момент составляет 1.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GMOM равному 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VAMO и GMOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VAMO и GMOM

Максимальная просадка VAMO за все время составила -41.84%, что больше максимальной просадки GMOM в -25.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VAMO и GMOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VAMOGMOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.84%

-25.03%

-16.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.55%

-9.57%

+4.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.61%

-13.73%

+2.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.25%

-19.16%

+1.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.84%

-25.03%

-16.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.78%

-2.89%

+2.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.83%

-7.77%

-2.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.93%

3.19%

-1.26%

Волатильность

Сравнение волатильности VAMO и GMOM

Текущая волатильность для Cambria Value and Momentum ETF (VAMO) составляет 2.11%, в то время как у Cambria Global Momentum ETF (GMOM) волатильность равна 3.05%. Это указывает на то, что VAMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VAMOGMOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.11%

3.05%

-0.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.17%

11.24%

-4.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.94%

14.68%

-3.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.68%

14.36%

+2.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.10%

12.94%

+5.16%

Сравнение комиссий VAMO и GMOM

VAMO берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии GMOM в 0.96%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VAMO и GMOM

Дивидендная доходность VAMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности GMOM в 1.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GMOM
Cambria Global Momentum ETF
1.47%3.01%2.16%3.63%2.52%3.42%1.24%2.60%1.90%2.05%1.77%1.88%
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF
0.61%1.41%0.84%1.35%1.10%1.07%1.03%1.15%1.03%0.35%0.56%0.20%

Часто задаваемые вопросы


VAMO and GMOM have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GMOM has higher volatility (3.05%) compared to VAMO (2.11%). In terms of maximum drawdown, VAMO dropped -41.84% vs GMOM's -25.03%.

On 10-year performance, GMOM leads with 7.17% vs 5.91% for VAMO. On fees, VAMO is cheaper at 0.65% per year. On volatility, VAMO has been the lower-risk option at 2.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GMOM has performed better with a 7.17% return vs 5.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VAMO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.96% for GMOM.

GMOM has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.61% for VAMO.

Their fees differ too: 0.65% for VAMO and 0.96% for GMOM.

VAMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VAMO и GMOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор