PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UYM с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UYM и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Basic Materials (UYM) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UYM показывает доходность 25.50%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 61.91%. За последние 10 лет акции UYM уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: 11.66% против 44.95% соответственно.


UYM

1 день
-0.18%
1 месяц
-0.48%
С начала года
25.50%
6 месяцев
32.56%
1 год
31.07%
3 года*
13.55%
5 лет*
3.29%
10 лет*
11.66%

TQQQ

1 день
-1.55%
1 месяц
26.46%
С начала года
61.91%
6 месяцев
54.01%
1 год
132.34%
3 года*
68.49%
5 лет*
27.97%
10 лет*
44.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UYM и TQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UYM
ProShares Ultra Basic Materials
25.50%9.46%-8.00%17.47%-23.10%54.58%16.56%35.09%-35.68%51.51%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
61.91%34.35%58.27%198.04%-79.09%82.98%110.05%133.84%-19.79%118.06%

Correlation

The correlation between UYM and TQQQ is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г.

0.62

The correlation between UYM and TQQQ shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов UYM и TQQQ


Секторы
UYM
TQQQ

Сырьевые материалы

87.6%
1.1%

Потребительский циклический сектор

12.4%
12.3%

Промышленность

1.1%
2.8%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

4.2%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

53.8%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Сырьевые материалы

UYM
87.6%
TQQQ
1.1%

Потребительский циклический сектор

UYM
12.4%
TQQQ
12.3%

Промышленность

UYM
1.1%
TQQQ
2.8%

Коммуникационные услуги

UYM

-

TQQQ
15.8%

Потребительский защитный сектор

UYM

-

TQQQ
7.7%

Энергетика

UYM

-

TQQQ
0.6%

Финансовые услуги

UYM

-

TQQQ
0.2%

Здравоохранение

UYM

-

TQQQ
4.2%

Недвижимость

UYM

-

TQQQ
0.1%

Технологии

UYM

-

TQQQ
53.8%

Коммунальные услуги

UYM

-

TQQQ
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Basic Materials

ProShares UltraPro QQQ

Доходность на риск

UYM vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UYM
Ранг доходности на риск UYM: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UYM: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UYM: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UYM: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UYM: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UYM: 2626
Ранг коэф-та Мартина

TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UYM c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Basic Materials (UYM) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UYMTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.39

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.31

3.60

-2.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.56

11.77

-8.22

UYM vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UYM на текущий момент составляет 0.93, что ниже коэффициента Шарпа TQQQ равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UYM и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UYMTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

2.80

-1.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

0.42

-0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

0.68

-0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.74

-0.65

Просадки

Сравнение просадок UYM и TQQQ

Максимальная просадка UYM за все время составила -92.77%, что больше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UYM и TQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UYMTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.77%

-81.66%

-11.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.85%

-36.97%

+13.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.88%

-58.04%

+14.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.25%

-81.66%

+33.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.31%

-81.66%

+8.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.10%

-2.29%

-6.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.11%

-18.52%

-23.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.75%

11.28%

-2.53%

Волатильность

Сравнение волатильности UYM и TQQQ

Текущая волатильность для ProShares Ultra Basic Materials (UYM) составляет 10.95%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 13.35%. Это указывает на то, что UYM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UYMTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.95%

13.35%

-2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.77%

36.04%

-10.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.66%

47.60%

-13.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.26%

66.50%

-27.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.75%

65.95%

-23.20%

Сравнение комиссий UYM и TQQQ

И UYM, и TQQQ имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UYM и TQQQ

Дивидендная доходность UYM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, что больше доходности TQQQ в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
0.37%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%
UYM
ProShares Ultra Basic Materials
1.21%1.47%0.98%0.28%0.88%0.52%0.56%1.24%0.94%0.38%0.55%0.42%

Часто задаваемые вопросы


UYM and TQQQ have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TQQQ has higher volatility (13.35%) compared to UYM (10.95%). In terms of maximum drawdown, UYM dropped -92.77% vs TQQQ's -81.66%.

On 10-year performance, TQQQ leads with 44.95% vs 11.66% for UYM. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, UYM has been the lower-risk option at 10.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 44.95% return vs 11.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UYM and TQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

UYM has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 0.37% for TQQQ.

UYM tracks Dow Jones U.S. Basic Materials Index (200%), while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%).

TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UYM и TQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор