Сравнение UYM с SQQQ
UYM (ProShares Ultra Basic Materials) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both Leveraged Equities funds from ProShares - UYM tracks the Dow Jones U.S. Basic Materials Index (200%) while SQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, UYM returned 11.66%/yr vs -55.90%/yr for SQQQ. At a correlation of -0.62, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности UYM и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UYM показывает доходность 25.50%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -44.43%. За последние 10 лет акции UYM превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 11.66% против -55.90% соответственно.
UYM
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -0.48%
- С начала года
- 25.50%
- 6 месяцев
- 32.56%
- 1 год
- 31.07%
- 3 года*
- 13.55%
- 5 лет*
- 3.29%
- 10 лет*
- 11.66%
SQQQ
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -22.29%
- С начала года
- -44.43%
- 6 месяцев
- -42.11%
- 1 год
- -64.38%
- 3 года*
- -55.94%
- 5 лет*
- -49.01%
- 10 лет*
- -55.90%
Сравнение доходности по годам UYM и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UYM ProShares Ultra Basic Materials | 25.50% | 9.46% | -8.00% | 17.47% | -23.10% | 54.58% | 16.56% | 35.09% | -35.68% | 51.51% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -44.43% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | -20.83% | -58.67% |
Correlation
The correlation between UYM and SQQQ is -0.42, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.55 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г. | -0.62 |
The correlation between UYM and SQQQ shifts across timeframes, from -0.62 (all time) to -0.42 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов UYM и SQQQ
Секторы
UYM
SQQQ
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
UYM
SQQQ
-
Потребительский циклический сектор
UYM
SQQQ
-
Промышленность
UYM
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
UYM
-
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
UYM
-
SQQQ
-
Энергетика
UYM
-
SQQQ
-
Финансовые услуги
UYM
-
SQQQ
Здравоохранение
UYM
-
SQQQ
-
Недвижимость
UYM
-
SQQQ
-
Технологии
UYM
-
SQQQ
-
Коммунальные услуги
UYM
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UYM vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
UYM
SQQQ
Сравнение UYM c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Basic Materials (UYM) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UYM | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 0.73 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.31 | -0.98 | +2.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.56 | -1.79 | +5.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UYM | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 | -1.35 | +2.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 | -0.74 | +0.82 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 | -0.85 | +1.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.09 | -0.88 | +0.96 |
Просадки
Сравнение просадок UYM и SQQQ
Максимальная просадка UYM за все время составила -92.77%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UYM и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UYM | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.77% | -100.00% | +7.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.85% | -65.95% | +42.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.88% | -92.38% | +48.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.25% | -97.23% | +48.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.31% | -99.98% | +26.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.10% | -100.00% | +90.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.11% | -92.40% | +50.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.75% | 35.96% | -27.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности UYM и SQQQ
Текущая волатильность для ProShares Ultra Basic Materials (UYM) составляет 10.95%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 13.81%. Это указывает на то, что UYM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UYM | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.95% | 13.81% | -2.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.77% | 36.46% | -10.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.66% | 47.79% | -14.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.26% | 66.61% | -27.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.75% | 66.10% | -23.35% |
Сравнение комиссий UYM и SQQQ
И UYM, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UYM и SQQQ
Дивидендная доходность UYM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, что меньше доходности SQQQ в 12.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 12.29% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% | 0.00% | 0.00% |
UYM ProShares Ultra Basic Materials | 1.21% | 1.47% | 0.98% | 0.28% | 0.88% | 0.52% | 0.56% | 1.24% | 0.94% | 0.38% | 0.55% | 0.42% |
Часто задаваемые вопросы
UYM and SQQQ have a correlation of -0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQQQ has higher volatility (13.81%) compared to UYM (10.95%). In terms of maximum drawdown, UYM dropped -92.77% vs SQQQ's -100.00%.
On 10-year performance, UYM leads with 11.66% vs -55.90% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, UYM has been the lower-risk option at 10.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, UYM has performed better with a 11.66% return vs -55.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UYM and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 1.21% for UYM.
UYM tracks Dow Jones U.S. Basic Materials Index (200%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%).
UYM currently has the higher Sharpe Ratio (0.93 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UYM и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор