PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UTES с SPMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UTES и SPMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus Reaves Utilities ETF (UTES) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UTES показывает доходность 0.26%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 28.15%. За последние 10 лет акции UTES уступали акциям SPMO по среднегодовой доходности: 12.27% против 20.86% соответственно.


UTES

1 день
1.56%
1 месяц
-0.29%
С начала года
0.26%
6 месяцев
0.49%
1 год
8.31%
3 года*
22.00%
5 лет*
15.32%
10 лет*
12.27%

SPMO

1 день
1.26%
1 месяц
4.23%
С начала года
28.15%
6 месяцев
28.70%
1 год
43.47%
3 года*
41.53%
5 лет*
23.50%
10 лет*
20.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UTES и SPMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UTES
Virtus Reaves Utilities ETF
0.26%25.71%45.35%-2.46%0.80%20.74%-0.30%25.48%5.14%14.21%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
28.15%26.58%45.82%17.56%-10.45%22.64%28.25%25.93%-0.92%27.76%

Correlation

The correlation between UTES and SPMO is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2015 г.

0.37

Сравнение распределения секторов UTES и SPMO


Секторы
UTES
SPMO

Коммунальные услуги

100.0%
2.5%

Сырьевые материалы

-

1.6%

Коммуникационные услуги

-

8.7%

Потребительский циклический сектор

-

1.3%

Потребительский защитный сектор

-

4.0%

Энергетика

-

3.1%

Финансовые услуги

-

5.7%

Здравоохранение

-

6.2%

Промышленность

-

10.9%

Недвижимость

-

0.9%

Технологии

-

54.8%

Коммунальные услуги

UTES
100.0%
SPMO
2.5%

Сырьевые материалы

UTES

-

SPMO
1.6%

Коммуникационные услуги

UTES

-

SPMO
8.7%

Потребительский циклический сектор

UTES

-

SPMO
1.3%

Потребительский защитный сектор

UTES

-

SPMO
4.0%

Энергетика

UTES

-

SPMO
3.1%

Финансовые услуги

UTES

-

SPMO
5.7%

Здравоохранение

UTES

-

SPMO
6.2%

Промышленность

UTES

-

SPMO
10.9%

Недвижимость

UTES

-

SPMO
0.9%

Технологии

UTES

-

SPMO
54.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Virtus Reaves Utilities ETF

Invesco S&P 500 Momentum ETF

Доходность на риск

UTES vs. SPMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UTES
Ранг доходности на риск UTES: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UTES: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UTES: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UTES: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UTES: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UTES: 1717
Ранг коэф-та Мартина

SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UTES c SPMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Reaves Utilities ETF (UTES) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


UTESSPMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.41

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.60

3.44

-2.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.32

13.01

-11.68

UTES vs. SPMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UTES на текущий момент составляет 0.39, что ниже коэффициента Шарпа SPMO равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UTES и SPMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок UTES и SPMO

Максимальная просадка UTES за все время составила -35.39%, что больше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UTES и SPMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UTESSPMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.39%

-30.95%

-4.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.88%

-12.70%

-1.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.62%

-20.13%

+2.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.40%

-22.74%

+2.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.39%

-30.95%

-4.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.10%

-1.68%

-7.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.53%

-4.60%

-0.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.29%

3.35%

+2.94%

Волатильность

Сравнение волатильности UTES и SPMO

Текущая волатильность для Virtus Reaves Utilities ETF (UTES) составляет 7.23%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 10.29%. Это указывает на то, что UTES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UTESSPMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.23%

10.29%

-3.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.05%

16.73%

+0.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.32%

19.48%

+1.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.62%

19.65%

+0.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.17%

20.48%

-0.31%

Сравнение комиссий UTES и SPMO

UTES берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UTES и SPMO

Дивидендная доходность UTES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что больше доходности SPMO в 0.67%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
0.67%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%
UTES
Virtus Reaves Utilities ETF
1.49%1.42%1.51%2.44%2.13%1.94%2.09%1.84%2.09%3.44%3.53%0.61%

Часто задаваемые вопросы


UTES and SPMO have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPMO has higher volatility (10.29%) compared to UTES (7.23%). In terms of maximum drawdown, UTES dropped -35.39% vs SPMO's -30.95%.

On 10-year performance, SPMO leads with 20.86% vs 12.27% for UTES. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, UTES has been the lower-risk option at 7.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPMO has performed better with a 20.86% return vs 12.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.49% for UTES.

UTES has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.67% for SPMO.

UTES is categorized as Utilities Equities, while SPMO is Momentum. They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and Invesco. Their fees differ too: 0.49% for UTES and 0.13% for SPMO.

SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UTES и SPMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор