PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPMO с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPMO и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPMO показывает доходность 21.26%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 3.59%. За последние 10 лет акции SPMO превзошли акции SCHG по среднегодовой доходности: 20.08% против 18.38% соответственно.


SPMO

1 день
-5.59%
1 месяц
3.58%
С начала года
21.26%
6 месяцев
20.02%
1 год
36.14%
3 года*
39.63%
5 лет*
22.50%
10 лет*
20.08%

SCHG

1 день
-2.99%
1 месяц
-0.41%
С начала года
3.59%
6 месяцев
2.53%
1 год
20.65%
3 года*
23.83%
5 лет*
14.97%
10 лет*
18.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPMO и SCHG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
21.26%26.58%45.82%17.56%-10.45%22.64%28.25%25.93%-0.92%27.76%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
3.59%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%

Correlation

The correlation between SPMO and SCHG is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2015 г.

0.78

The correlation between SPMO and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPMO и SCHG


Секторы
SPMO
SCHG

Технологии

54.8%
46.3%

Промышленность

10.9%
5.8%

Коммуникационные услуги

8.7%
16.0%

Здравоохранение

6.2%
7.7%

Финансовые услуги

5.7%
6.7%

Потребительский защитный сектор

4.0%
1.7%

Энергетика

3.1%
0.8%

Коммунальные услуги

2.5%
0.4%

Сырьевые материалы

1.6%
1.4%

Потребительский циклический сектор

1.3%
12.7%

Недвижимость

0.9%
0.5%

Технологии

SPMO
54.8%
SCHG
46.3%

Промышленность

SPMO
10.9%
SCHG
5.8%

Коммуникационные услуги

SPMO
8.7%
SCHG
16.0%

Здравоохранение

SPMO
6.2%
SCHG
7.7%

Финансовые услуги

SPMO
5.7%
SCHG
6.7%

Потребительский защитный сектор

SPMO
4.0%
SCHG
1.7%

Энергетика

SPMO
3.1%
SCHG
0.8%

Коммунальные услуги

SPMO
2.5%
SCHG
0.4%

Сырьевые материалы

SPMO
1.6%
SCHG
1.4%

Потребительский циклический сектор

SPMO
1.3%
SCHG
12.7%

Недвижимость

SPMO
0.9%
SCHG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Momentum ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Доходность на риск

SPMO vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 6464
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPMO c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPMOSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.25

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.98

1.34

+1.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.48

4.47

+7.02

SPMO vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPMO на текущий момент составляет 2.04, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPMO и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPMOSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

1.39

+0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.16

0.67

+0.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.99

0.85

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

0.83

+0.13

Просадки

Сравнение просадок SPMO и SCHG

Максимальная просадка SPMO за все время составила -30.95%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPMO и SCHG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPMOSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.95%

-34.59%

+3.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.70%

-16.41%

+3.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.13%

-23.39%

+3.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.74%

-34.59%

+11.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.95%

-34.59%

+3.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.97%

-4.39%

-2.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.60%

-5.20%

+0.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.29%

4.91%

-1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности SPMO и SCHG

Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) имеет более высокую волатильность в 9.33% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 4.53%. Это указывает на то, что SPMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPMOSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.33%

4.53%

+4.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.67%

12.02%

+3.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.61%

15.79%

+2.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.46%

22.30%

-2.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.39%

21.57%

-1.18%

Сравнение комиссий SPMO и SCHG

SPMO берет комиссию в 0.13%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPMO и SCHG

Дивидендная доходность SPMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что больше доходности SCHG в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.37%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
0.70%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%

Часто задаваемые вопросы


SPMO and SCHG have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPMO has higher volatility (9.33%) compared to SCHG (4.53%). In terms of maximum drawdown, SPMO dropped -30.95% vs SCHG's -34.59%.

On 10-year performance, SPMO leads with 20.08% vs 18.38% for SCHG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPMO has performed better with a 20.08% return vs 18.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.13% for SPMO.

SPMO has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.37% for SCHG.

SPMO is categorized as Momentum, while SCHG is Large Cap Growth Equities. SPMO tracks S&P 500 Momentum Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.13% for SPMO and 0.04% for SCHG.

SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPMO и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор