Сравнение UTEN с IEF
UTEN (US Treasury 10 Year Note ETF) and IEF (iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF) are both Government Bonds funds - UTEN tracks the ICE BofA Current 10 Year US Treasury Index - Benchmark TR Gross while IEF tracks the ICE U.S. Treasury 7-10 Year Bond Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, UTEN returned 1.86%/yr vs 2.47%/yr for IEF. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.15% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности UTEN и IEF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: UTEN показывает доходность -0.69%, а IEF немного выше – -0.66%.
UTEN
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 0.01%
- С начала года
- -0.69%
- 6 месяцев
- -1.30%
- 1 год
- 4.26%
- 3 года*
- 1.86%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IEF
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- -0.08%
- С начала года
- -0.66%
- 6 месяцев
- -1.17%
- 1 год
- 4.06%
- 3 года*
- 2.47%
- 5 лет*
- -1.14%
- 10 лет*
- 0.63%
Сравнение доходности по годам UTEN и IEF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
UTEN US Treasury 10 Year Note ETF | -0.69% | 7.82% | -1.67% | 3.18% | -7.79% |
IEF iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF | -0.66% | 8.03% | -0.63% | 3.64% | -6.89% |
Correlation
The correlation between UTEN and IEF is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2022 г. | 0.99 |
The correlation between UTEN and IEF has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UTEN vs. IEF — Ранг доходности на риск
UTEN
IEF
Сравнение UTEN c IEF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для US Treasury 10 Year Note ETF (UTEN) и iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF (IEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UTEN | IEF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.15 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.94 | 1.00 | -0.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.82 | 2.98 | -0.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UTEN | IEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 | 0.85 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.15 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.10 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.01 | 0.50 | -0.49 |
Просадки
Сравнение просадок UTEN и IEF
Максимальная просадка UTEN за все время составила -13.36%, что меньше максимальной просадки IEF в -23.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UTEN и IEF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UTEN | IEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.36% | -23.93% | +10.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.57% | -4.07% | -0.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.60% | -7.74% | -0.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.40% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -23.93% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.05% | -11.35% | +8.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.82% | -5.34% | +0.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.51% | 1.37% | +0.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности UTEN и IEF
US Treasury 10 Year Note ETF (UTEN) имеет более высокую волатильность в 1.71% по сравнению с iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF (IEF) с волатильностью 1.54%. Это указывает на то, что UTEN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UTEN | IEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.71% | 1.54% | +0.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.65% | 3.34% | +0.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.24% | 4.78% | +0.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.05% | 7.71% | +0.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.05% | 6.62% | +1.43% |
Сравнение комиссий UTEN и IEF
И UTEN, и IEF имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UTEN и IEF
Дивидендная доходность UTEN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.05%, что больше доходности IEF в 3.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEF iShares 7-10 Year Treasury Bond ETF | 3.90% | 3.77% | 3.62% | 2.91% | 1.96% | 0.83% | 1.08% | 2.08% | 2.24% | 1.82% | 1.81% | 1.90% |
UTEN US Treasury 10 Year Note ETF | 4.05% | 4.11% | 4.13% | 3.62% | 1.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, UTEN and IEF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
UTEN has higher volatility (1.71%) compared to IEF (1.54%). In terms of maximum drawdown, UTEN dropped -13.36% vs IEF's -23.93%.
On 3-year performance, IEF leads with 2.47% vs 1.86% for UTEN. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, IEF has been the lower-risk option at 1.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IEF has performed better with a 2.47% return vs 1.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UTEN and IEF have the same expense ratio: 0.15% per year.
UTEN has the higher dividend yield at 4.05%, compared with 3.90% for IEF.
UTEN tracks ICE BofA Current 10 Year US Treasury Index - Benchmark TR Gross, while IEF tracks ICE U.S. Treasury 7-10 Year Bond Index. They also come from different issuers: US Benchmark Series and iShares.
IEF currently has the higher Sharpe Ratio (0.85 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UTEN и IEF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор