PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UTEN с IAU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UTEN с IAU

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

UTEN (US Treasury 10 Year Note ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - UTEN is a Government Bonds fund tracking the ICE BofA Current 10 Year US Treasury Index - Benchmark TR Gross, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 3 years, UTEN returned 1.86%/yr vs 31.29%/yr for IAU. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. UTEN charges 0.15%/yr vs 0.25%/yr for IAU.

Доходность

Сравнение доходности UTEN и IAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в US Treasury 10 Year Note ETF (UTEN) и iShares Gold Trust (IAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UTEN показывает доходность -0.69%, что значительно ниже, чем у IAU с доходностью 2.98%.

UTEN

1 день
-0.26%
1 месяц
0.01%
С начала года
-0.69%
6 месяцев
-1.30%
1 год
4.26%
3 года*
1.86%
5 лет*
—
10 лет*
—

IAU

1 день
-0.98%
1 месяц
-1.62%
С начала года
2.98%
6 месяцев
5.50%
1 год
32.20%
3 года*
31.29%
5 лет*
18.32%
10 лет*
13.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UTEN и IAU

2026 (YTD)2025202420232022
UTEN
US Treasury 10 Year Note ETF		-0.69%7.82%-1.67%3.18%-7.79%
IAU
iShares Gold Trust		2.98%63.95%26.85%12.84%1.53%

Correlation

The correlation between UTEN and IAU is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2022 г.

0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

US Treasury 10 Year Note ETF

iShares Gold Trust

Часто сравнивают с UTEN:
UTEN с UPROUTEN с BINCUTEN с PONAXUTEN с IBGM.LUTEN с VGLTUTEN с ^GSPCUTEN с PSA
Часто сравнивают с IAU:
IAU с GLDIAU с GLDMIAU с IAUMIAU с SGOLIAU с GDXIAU с VOOIAU с PHYS

Доходность на риск

UTEN vs. IAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UTEN
Ранг доходности на риск UTEN: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UTEN: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UTEN: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UTEN: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UTEN: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UTEN: 2323
Ранг коэф-та Мартина
IAU
Ранг доходности на риск IAU: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAU: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAU: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAU: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAU: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAU: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UTEN c IAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для US Treasury 10 Year Note ETF (UTEN) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UTENIAUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.82
1.23

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.23
1.62

-0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.24

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.94

1.69

-0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.82

4.19

-1.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UTEN vs. IAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UTEN на текущий момент составляет 0.82, что ниже коэффициента Шарпа IAU равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UTEN и IAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UTENIAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

1.23

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.03

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.84

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.62

-0.62

Просадки

Сравнение просадок UTEN и IAU

Максимальная просадка UTEN за все время составила -13.36%, что меньше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UTEN и IAU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UTENIAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.36%

-45.14%

+31.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.57%

-19.18%

+14.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.60%

-19.18%

+10.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-20.93%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-21.82%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.05%

-17.70%

+14.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.82%

-15.96%

+11.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.51%

7.71%

-6.20%

Волатильность

Сравнение волатильности UTEN и IAU

Текущая волатильность для US Treasury 10 Year Note ETF (UTEN) составляет 1.71%, в то время как у iShares Gold Trust (IAU) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что UTEN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UTENIAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.71%

5.50%

-3.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.65%

23.02%

-19.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.24%

26.42%

-21.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.05%

17.95%

-9.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.05%

15.90%

-7.85%

Сравнение комиссий UTEN и IAU

UTEN берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IAU в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UTEN и IAU

Дивидендная доходность UTEN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.05%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022
IAU
iShares Gold Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UTEN
US Treasury 10 Year Note ETF		4.05%4.11%4.13%3.62%1.39%

Часто задаваемые вопросы

UTEN and IAU have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IAU has higher volatility (5.50%) compared to UTEN (1.71%). In terms of maximum drawdown, UTEN dropped -13.36% vs IAU's -45.14%.

On 3-year performance, IAU leads with 31.29% vs 1.86% for UTEN. On fees, UTEN is cheaper at 0.15% per year. On volatility, UTEN has been the lower-risk option at 1.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IAU has performed better with a 31.29% return vs 1.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UTEN is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for IAU.

UTEN has the higher dividend yield at 4.05%, compared with 0.00% for IAU.

UTEN is categorized as Government Bonds, while IAU is Gold. UTEN tracks ICE BofA Current 10 Year US Treasury Index - Benchmark TR Gross, while IAU tracks LBMA Gold Price. They also come from different issuers: US Benchmark Series and iShares. Their fees differ too: 0.15% for UTEN and 0.25% for IAU.

IAU currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UTEN и IAU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор