PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UST с PFFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UST с PFFL

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

UST (ProShares Ultra 7-10 Year Treasury) and PFFL (ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged Preferred Stock ETN) are both exchange-traded funds - UST is a Leveraged Bonds fund tracking the Barclays Capital U.S. 7-10 Year Treasury Index (200%), while PFFL is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the Solactive Preferred Stock ETF Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, UST returned -6.85%/yr vs -6.57%/yr for PFFL. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. UST charges 0.95%/yr vs 0.85%/yr for PFFL.

Доходность

Сравнение доходности UST и PFFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra 7-10 Year Treasury (UST) и ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged Preferred Stock ETN (PFFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UST показывает доходность -2.82%, что значительно ниже, чем у PFFL с доходностью -1.90%.

UST

1 день
0.23%
1 месяц
0.95%
С начала года
-2.82%
6 месяцев
-2.86%
1 год
1.76%
3 года*
-0.19%
5 лет*
-6.85%
10 лет*
-2.35%

PFFL

1 день
-0.19%
1 месяц
-1.40%
С начала года
-1.90%
6 месяцев
-2.44%
1 год
4.83%
3 года*
4.18%
5 лет*
-6.57%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UST и PFFL

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
UST
ProShares Ultra 7-10 Year Treasury		-2.82%10.26%-6.19%0.16%-30.19%-7.81%18.83%13.34%7.69%
PFFL
ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged Preferred Stock ETN		-1.90%2.18%4.77%8.65%-39.15%7.52%-15.47%30.21%-10.77%

Correlation

The correlation between UST and PFFL is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2018 г.

0.24

The correlation between UST and PFFL shifts across timeframes, from 0.24 (all time) to 0.38 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra 7-10 Year Treasury

ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged Preferred Stock ETN

Часто сравнивают с UST:
UST с TLTUST с ANXG.LUST с USDUST с tmfUST с VOOUST с SCHDUST с edv
Часто сравнивают с PFFL:
PFFL с PFFDPFFL с PFFPFFL с PFXFPFFL с RPXIXPFFL с PFFAPFFL с STLGPFFL с SPFF

Доходность на риск

UST vs. PFFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UST
Ранг доходности на риск UST: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UST: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UST: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UST: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UST: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UST: 1111
Ранг коэф-та Мартина
PFFL
Ранг доходности на риск PFFL: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFFL: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFFL: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFFL: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFFL: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFFL: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UST c PFFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra 7-10 Year Treasury (UST) и ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged Preferred Stock ETN (PFFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

USTPFFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.19
0.28

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.34
0.51

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.07

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.20

0.41

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.52

0.94

-0.42

UST vs. PFFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UST на текущий момент составляет 0.19, что ниже коэффициента Шарпа PFFL равного 0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UST и PFFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок UST и PFFL

Максимальная просадка UST за все время составила -47.99%, что меньше максимальной просадки PFFL в -80.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UST и PFFL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

USTPFFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.99%

-80.68%

+32.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.75%

-11.92%

+3.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.66%

-23.75%

+7.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.97%

-48.51%

+4.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.99%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.29%

-39.57%

+1.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.20%

-28.59%

+13.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.37%

5.14%

-1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности UST и PFFL

Текущая волатильность для ProShares Ultra 7-10 Year Treasury (UST) составляет 2.71%, в то время как у ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged Preferred Stock ETN (PFFL) волатильность равна 4.10%. Это указывает на то, что UST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PFFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

USTPFFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.71%

4.10%

-1.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.85%

10.67%

-3.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.34%

17.12%

-7.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.47%

23.66%

-8.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.16%

55.16%

-42.00%

Сравнение комиссий UST и PFFL

UST берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии PFFL в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UST и PFFL

Дивидендная доходность UST за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, что меньше доходности PFFL в 13.14%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFFL
ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged Preferred Stock ETN		13.14%13.27%13.76%13.71%13.90%8.82%9.75%11.21%2.02%0.00%0.00%0.00%
UST
ProShares Ultra 7-10 Year Treasury		3.49%3.65%4.09%3.49%0.47%0.27%0.53%1.42%1.71%0.84%0.64%0.75%

Часто задаваемые вопросы

UST and PFFL have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PFFL has higher volatility (4.10%) compared to UST (2.71%). In terms of maximum drawdown, UST dropped -47.99% vs PFFL's -80.68%.

On 5-year performance, PFFL leads with -6.57% vs -6.85% for UST. On fees, PFFL is cheaper at 0.85% per year. On volatility, UST has been the lower-risk option at 2.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PFFL has performed better with a -6.57% return vs -6.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFFL is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for UST.

PFFL has the higher dividend yield at 13.14%, compared with 3.49% for UST.

UST is categorized as Leveraged Bonds, while PFFL is Preferred Stock/Convertible Bonds. UST tracks Barclays Capital U.S. 7-10 Year Treasury Index (200%), while PFFL tracks Solactive Preferred Stock ETF Index. They also come from different issuers: ProShares and UBS. Their fees differ too: 0.95% for UST and 0.85% for PFFL.

PFFL currently has the higher Sharpe Ratio (0.28 vs 0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UST и PFFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор