Сравнение USO с EMB
USO (United States Oil Fund LP) and EMB (iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF) are both exchange-traded funds - USO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Light Sweet Crude Oil, while EMB is a Emerging Markets Bonds fund tracking the JPMorgan EMBI Global Core Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, USO returned 3.57%/yr vs 3.29%/yr for EMB. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. USO charges 0.86%/yr vs 0.39%/yr for EMB.
Доходность
Сравнение доходности USO и EMB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, USO показывает доходность 97.72%, что значительно выше, чем у EMB с доходностью 2.01%. За последние 10 лет акции USO превзошли акции EMB по среднегодовой доходности: 3.57% против 3.29% соответственно.
USO
- 1 день
- -2.92%
- 1 месяц
- -5.15%
- С начала года
- 97.72%
- 6 месяцев
- 91.54%
- 1 год
- 97.20%
- 3 года*
- 28.78%
- 5 лет*
- 23.67%
- 10 лет*
- 3.57%
EMB
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 1.03%
- С начала года
- 2.01%
- 6 месяцев
- 2.23%
- 1 год
- 11.38%
- 3 года*
- 9.69%
- 5 лет*
- 1.90%
- 10 лет*
- 3.29%
Сравнение доходности по годам USO и EMB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
USO United States Oil Fund LP | 97.72% | -8.46% | 13.35% | -4.94% | 28.97% | 64.68% | -67.79% | 32.61% | -19.57% | 2.47% |
EMB iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF | 2.01% | 13.85% | 5.54% | 10.62% | -18.63% | -2.23% | 5.42% | 15.48% | -5.47% | 10.28% |
Correlation
The correlation between USO and EMB is -0.43, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.05 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2007 г. | 0.14 |
The correlation between USO and EMB shifts across timeframes, from -0.43 (1 year) to 0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
USO vs. EMB — Ранг доходности на риск
USO
EMB
Сравнение USO c EMB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для United States Oil Fund LP (USO) и iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| USO | EMB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.40 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.79 | 2.54 | +2.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.00 | 10.84 | -1.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| USO | EMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.21 | 2.06 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 0.20 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 | 0.33 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.18 | 0.44 | -0.62 |
Просадки
Сравнение просадок USO и EMB
Максимальная просадка USO за все время составила -98.19%, что больше максимальной просадки EMB в -34.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USO и EMB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| USO | EMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.19% | -34.70% | -63.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.39% | -4.51% | -15.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.05% | -7.95% | -18.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.23% | -28.74% | -7.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -86.75% | -28.74% | -58.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -85.45% | -0.17% | -85.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -75.30% | -5.06% | -70.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.84% | 1.05% | +9.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности USO и EMB
United States Oil Fund LP (USO) имеет более высокую волатильность в 14.97% по сравнению с iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB) с волатильностью 1.81%. Это указывает на то, что USO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| USO | EMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.97% | 1.81% | +13.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.35% | 4.51% | +33.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.32% | 5.56% | +38.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.09% | 9.75% | +26.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.00% | 9.95% | +29.05% |
Сравнение комиссий USO и EMB
USO берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии EMB в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов USO и EMB
USO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EMB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.04%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMB iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF | 5.04% | 4.98% | 5.46% | 4.74% | 5.04% | 3.89% | 3.88% | 4.51% | 5.64% | 4.54% | 4.83% | 4.84% |
USO United States Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
USO and EMB have a correlation of -0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USO has higher volatility (14.97%) compared to EMB (1.81%). In terms of maximum drawdown, USO dropped -98.19% vs EMB's -34.70%.
On 10-year performance, USO leads with 3.57% vs 3.29% for EMB. On fees, EMB is cheaper at 0.39% per year. On volatility, EMB has been the lower-risk option at 1.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, USO has performed better with a 3.57% return vs 3.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMB is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.86% for USO.
EMB has the higher dividend yield at 5.04%, compared with 0.00% for USO.
USO is categorized as Oil & Gas, while EMB is Emerging Markets Bonds. USO tracks Front Month Light Sweet Crude Oil, while EMB tracks JPMorgan EMBI Global Core Index. They also come from different issuers: USCF and iShares. Their fees differ too: 0.86% for USO and 0.39% for EMB.
USO currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для USO и EMB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор