PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение USO с UCO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности USO и UCO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в United States Oil Fund LP (USO) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USO показывает доходность 92.34%, что значительно ниже, чем у UCO с доходностью 131.94%. За последние 10 лет акции USO превзошли акции UCO по среднегодовой доходности: 3.13% против -12.52% соответственно.


USO

1 день
-2.72%
1 месяц
-0.69%
С начала года
92.34%
6 месяцев
84.96%
1 год
90.22%
3 года*
27.76%
5 лет*
22.99%
10 лет*
3.13%

UCO

1 день
-3.09%
1 месяц
3.56%
С начала года
131.94%
6 месяцев
114.50%
1 год
106.12%
3 года*
23.38%
5 лет*
20.42%
10 лет*
-12.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам USO и UCO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
USO
United States Oil Fund LP
92.34%-8.46%13.35%-4.94%28.97%64.68%-67.79%32.61%-19.57%2.47%
UCO
ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil
131.94%-29.75%5.36%-13.89%39.71%139.26%-92.91%53.83%-43.26%0.34%

Correlation

The correlation between USO and UCO is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2008 г.

0.99

The correlation between USO and UCO has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


United States Oil Fund LP

ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil

Доходность на риск

USO vs. UCO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

USO
Ранг доходности на риск USO: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USO: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USO: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USO: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USO: 5151
Ранг коэф-та Мартина

UCO
Ранг доходности на риск UCO: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UCO: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UCO: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UCO: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UCO: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UCO: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USO c UCO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для United States Oil Fund LP (USO) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


USOUCODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.29

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.45

3.07

+1.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.33

5.80

+2.53

USO vs. UCO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USO на текущий момент составляет 2.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UCO равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USO и UCO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


USOUCOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

1.86

+0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.34

+0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.08

-0.18

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.18

-0.35

+0.16

Просадки

Сравнение просадок USO и UCO

Максимальная просадка USO за все время составила -98.19%, примерно равная максимальной просадке UCO в -99.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USO и UCO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


USOUCOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.19%

-99.95%

+1.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.39%

-34.77%

+14.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.05%

-50.38%

+24.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.23%

-67.24%

+31.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.75%

-98.75%

+12.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-85.85%

-99.28%

+13.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-75.30%

-85.49%

+10.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.87%

18.36%

-7.49%

Волатильность

Сравнение волатильности USO и UCO

Текущая волатильность для United States Oil Fund LP (USO) составляет 13.30%, в то время как у ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO) волатильность равна 17.06%. Это указывает на то, что USO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


USOUCOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.30%

17.06%

-3.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.49%

46.72%

-8.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.41%

57.32%

-12.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.09%

59.80%

-23.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.01%

71.35%

-32.34%

Сравнение комиссий USO и UCO

USO берет комиссию в 0.86%, что меньше комиссии UCO в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов USO и UCO

Ни USO, ни UCO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, USO and UCO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

UCO has higher volatility (17.06%) compared to USO (13.30%). In terms of maximum drawdown, USO dropped -98.19% vs UCO's -99.95%.

On 10-year performance, USO leads with 3.13% vs -12.52% for UCO. On fees, USO is cheaper at 0.86% per year. On volatility, USO has been the lower-risk option at 13.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, USO has performed better with a 3.13% return vs -12.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USO is cheaper with a 0.86% expense ratio, compared with 0.95% for UCO.

USO and UCO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

USO is categorized as Oil & Gas, while UCO is Leveraged Commodities. USO tracks Front Month Light Sweet Crude Oil, while UCO tracks Dow Jones-UBS Crude Oil Sub-Index (200%). They also come from different issuers: USCF and ProShares. Their fees differ too: 0.86% for USO and 0.95% for UCO.

USO currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USO и UCO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор