Сравнение USMV с VDC
USMV (iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF) and VDC (Vanguard Consumer Staples ETF) are both exchange-traded funds - USMV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Minimum Volatility Index, while VDC is a Consumer Staples Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, USMV returned 9.90%/yr vs 8.03%/yr for VDC. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. USMV charges 0.15%/yr vs 0.09%/yr for VDC.
Доходность
Сравнение доходности USMV и VDC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, USMV показывает доходность 2.43%, что значительно ниже, чем у VDC с доходностью 10.55%. За последние 10 лет акции USMV превзошли акции VDC по среднегодовой доходности: 9.90% против 8.03% соответственно.
USMV
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- 1.84%
- С начала года
- 2.43%
- 6 месяцев
- 2.34%
- 1 год
- 4.00%
- 3 года*
- 11.35%
- 5 лет*
- 7.24%
- 10 лет*
- 9.90%
VDC
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- 0.44%
- С начала года
- 10.55%
- 6 месяцев
- 8.59%
- 1 год
- 7.31%
- 3 года*
- 9.05%
- 5 лет*
- 7.16%
- 10 лет*
- 8.03%
Сравнение доходности по годам USMV и VDC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
USMV iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF | 2.43% | 7.65% | 15.74% | 10.33% | -9.43% | 20.85% | 5.64% | 27.69% | 1.33% | 18.91% |
VDC Vanguard Consumer Staples ETF | 10.55% | 2.17% | 13.30% | 2.38% | -1.79% | 17.64% | 10.86% | 26.11% | -7.79% | 11.85% |
Correlation
The correlation between USMV and VDC is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2011 г. | 0.79 |
Over the past year, the correlation between USMV and VDC has dropped to 0.46 - well below their long-term average of 0.79, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов USMV и VDC
Секторы
USMV
VDC
Технологии
-
Здравоохранение
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Технологии
USMV
VDC
-
Здравоохранение
USMV
VDC
Финансовые услуги
USMV
VDC
-
Потребительский защитный сектор
USMV
VDC
Коммунальные услуги
USMV
VDC
-
Коммуникационные услуги
USMV
VDC
-
Промышленность
USMV
VDC
Потребительский циклический сектор
USMV
VDC
Энергетика
USMV
VDC
-
Сырьевые материалы
USMV
VDC
Недвижимость
USMV
VDC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
USMV vs. VDC — Ранг доходности на риск
USMV
VDC
Сравнение USMV c VDC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV) и Vanguard Consumer Staples ETF (VDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| USMV | VDC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.11 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.62 | 0.79 | -0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.06 | 1.60 | +0.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок USMV и VDC
Максимальная просадка USMV за все время составила -33.10%, примерно равная максимальной просадке VDC в -34.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USMV и VDC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| USMV | VDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.10% | -34.24% | +1.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.46% | -9.28% | +2.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.36% | -11.78% | +2.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.93% | -16.55% | -1.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.10% | -25.31% | -7.79% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.40% | -4.37% | +2.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.87% | -3.73% | +0.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.95% | 4.57% | -2.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности USMV и VDC
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV) составляет 2.70%, в то время как у Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) волатильность равна 4.62%. Это указывает на то, что USMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| USMV | VDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.70% | 4.62% | -1.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.02% | 10.02% | -4.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.56% | 12.57% | -4.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.36% | 13.17% | -0.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.51% | 14.66% | -0.15% |
Сравнение комиссий USMV и VDC
USMV берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VDC в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов USMV и VDC
Дивидендная доходность USMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что меньше доходности VDC в 2.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
USMV iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF | 1.53% | 1.49% | 1.67% | 1.82% | 1.62% | 1.26% | 1.81% | 1.88% | 2.12% | 1.77% | 2.22% | 2.02% |
VDC Vanguard Consumer Staples ETF | 2.08% | 2.26% | 2.33% | 2.65% | 2.37% | 2.14% | 2.50% | 2.44% | 2.78% | 2.52% | 2.39% | 2.55% |
Часто задаваемые вопросы
USMV and VDC have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VDC has higher volatility (4.62%) compared to USMV (2.70%). In terms of maximum drawdown, USMV dropped -33.10% vs VDC's -34.24%.
On 10-year performance, USMV leads with 9.90% vs 8.03% for VDC. On fees, VDC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, USMV has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, USMV has performed better with a 9.90% return vs 8.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VDC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for USMV.
VDC has the higher dividend yield at 2.08%, compared with 1.53% for USMV.
USMV is categorized as Large Cap Blend Equities, while VDC is Consumer Staples Equities. USMV tracks MSCI USA Minimum Volatility Index, while VDC tracks MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for USMV and 0.09% for VDC.
VDC currently has the higher Sharpe Ratio (0.58 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для USMV и VDC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор