PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение USML с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение USML с TQQQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

USML (ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN) and TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) are both Leveraged Equities funds - USML tracks the MSCI USA Minimum Volatility Index while TQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, USML returned 8.11%/yr vs 28.37%/yr for TQQQ. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности USML и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN (USML) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USML показывает доходность 2.96%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 64.46%.

USML

1 день
-1.24%
1 месяц
3.76%
С начала года
2.96%
6 месяцев
2.63%
1 год
2.80%
3 года*
16.27%
5 лет*
8.11%
10 лет*
—

TQQQ

1 день
-0.76%
1 месяц
33.35%
С начала года
64.46%
6 месяцев
55.93%
1 год
137.89%
3 года*
69.49%
5 лет*
28.37%
10 лет*
45.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам USML и TQQQ

2026 (YTD)20252024202320222021
USML
ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN		2.96%9.33%23.97%11.37%-22.87%42.12%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ		64.46%34.35%58.27%198.04%-79.09%57.96%

Correlation

The correlation between USML and TQQQ is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2021 г.

0.61

Over the past year, the correlation between USML and TQQQ has dropped to 0.36 - well below their long-term average of 0.61, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN

ProShares UltraPro QQQ

Часто сравнивают с USML:
USML с USMVUSML с BDCXUSML с VFMVUSML с HDLBUSML с SPYUSML с SPLVUSML с SSO
Часто сравнивают с TQQQ:
TQQQ с QQQTQQQ с SOXLTQQQ с QLDTQQQ с SQQQTQQQ с SPXLTQQQ с UPROTQQQ с TECL

Доходность на риск

USML vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
USML
Ранг доходности на риск USML: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USML: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USML: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USML: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USML: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USML: 1212
Ранг коэф-та Мартина
TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USML c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN (USML) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

USMLTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.17
2.92

-2.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.35
3.09

-2.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.40

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.21

3.75

-3.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.65

12.27

-11.62

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

USML vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USML на текущий момент составляет 0.17, что ниже коэффициента Шарпа TQQQ равного 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USML и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

USMLTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

2.92

-2.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.43

-0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.69

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.74

-0.30

Просадки

Сравнение просадок USML и TQQQ

Максимальная просадка USML за все время составила -35.34%, что меньше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USML и TQQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

USMLTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.34%

-81.66%

+46.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.09%

-36.97%

+23.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.14%

-58.04%

+38.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.34%

-81.66%

+46.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-81.66%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.69%

-0.76%

-2.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.41%

-18.52%

+8.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.33%

11.28%

-6.95%

Волатильность

Сравнение волатильности USML и TQQQ

Текущая волатильность для ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN (USML) составляет 4.22%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 13.29%. Это указывает на то, что USML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

USMLTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.22%

13.29%

-9.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.44%

36.04%

-24.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.38%

47.60%

-31.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.47%

66.53%

-42.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.29%

65.96%

-41.67%

Сравнение комиссий USML и TQQQ

И USML, и TQQQ имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов USML и TQQQ

USML не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ		0.36%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%
USML
ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

USML and TQQQ have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TQQQ has higher volatility (13.29%) compared to USML (4.22%). In terms of maximum drawdown, USML dropped -35.34% vs TQQQ's -81.66%.

On 5-year performance, TQQQ leads with 28.37% vs 8.11% for USML. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, USML has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TQQQ has performed better with a 28.37% return vs 8.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USML and TQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

TQQQ has the higher dividend yield at 0.36%, compared with 0.00% for USML.

USML tracks MSCI USA Minimum Volatility Index, while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%). They also come from different issuers: UBS and ProShares.

TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USML и TQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор