Сравнение URE с ROM
URE (ProShares Ultra Real Estate) and ROM (ProShares Ultra Technology) are both exchange-traded funds - URE is a REIT fund tracking the Dow Jones U.S. Real Estate Index (200%), while ROM is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Technology Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, URE returned 2.98%/yr vs 40.84%/yr for ROM. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности URE и ROM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, URE показывает доходность 16.38%, что значительно ниже, чем у ROM с доходностью 55.07%. За последние 10 лет акции URE уступали акциям ROM по среднегодовой доходности: 2.98% против 40.84% соответственно.
URE
- 1 день
- -3.00%
- 1 месяц
- -2.48%
- С начала года
- 16.38%
- 6 месяцев
- 16.33%
- 1 год
- 9.26%
- 3 года*
- 9.26%
- 5 лет*
- -4.32%
- 10 лет*
- 2.98%
ROM
- 1 день
- 4.27%
- 1 месяц
- 8.23%
- С начала года
- 55.07%
- 6 месяцев
- 46.89%
- 1 год
- 116.54%
- 3 года*
- 52.79%
- 5 лет*
- 27.93%
- 10 лет*
- 40.84%
Сравнение доходности по годам URE и ROM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
URE ProShares Ultra Real Estate | 16.38% | -3.65% | 0.35% | 11.58% | -49.64% | 88.24% | -28.06% | 57.86% | -13.80% | 16.56% |
ROM ProShares Ultra Technology | 55.07% | 35.63% | 31.65% | 130.70% | -63.86% | 77.75% | 80.42% | 102.10% | -9.89% | 81.11% |
Correlation
The correlation between URE and ROM is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2007 г. | 0.50 |
Over the past year, the correlation between URE and ROM has dropped to 0.03 - well below their long-term average of 0.50, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов URE и ROM
Секторы
URE
ROM
Недвижимость
-
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
URE
ROM
-
Финансовые услуги
URE
ROM
Сырьевые материалы
URE
ROM
-
Коммуникационные услуги
URE
-
ROM
-
Потребительский циклический сектор
URE
-
ROM
-
Потребительский защитный сектор
URE
-
ROM
-
Энергетика
URE
-
ROM
Здравоохранение
URE
-
ROM
-
Промышленность
URE
-
ROM
Технологии
URE
-
ROM
Коммунальные услуги
URE
-
ROM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
URE vs. ROM — Ранг доходности на риск
URE
ROM
Сравнение URE c ROM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Real Estate (URE) и ProShares Ultra Technology (ROM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| URE | ROM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.39 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.56 | 3.63 | -3.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.36 | 10.98 | -9.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| URE | ROM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 | 2.65 | -2.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.12 | 0.54 | -0.66 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 | 0.82 | -0.75 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.06 | 0.52 | -0.58 |
Просадки
Сравнение просадок URE и ROM
Максимальная просадка URE за все время составила -97.16%, что больше максимальной просадки ROM в -83.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URE и ROM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| URE | ROM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.16% | -83.36% | -13.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.50% | -32.33% | +15.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.77% | -48.10% | +14.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -63.66% | -67.55% | +3.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -70.49% | -67.55% | -2.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -51.68% | -14.50% | -37.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -64.51% | -20.87% | -43.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.84% | 10.66% | -3.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности URE и ROM
Текущая волатильность для ProShares Ultra Real Estate (URE) составляет 8.64%, в то время как у ProShares Ultra Technology (ROM) волатильность равна 21.34%. Это указывает на то, что URE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| URE | ROM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.64% | 21.34% | -12.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.97% | 36.89% | -16.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.26% | 44.37% | -17.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.35% | 52.01% | -14.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.57% | 50.04% | -9.47% |
Сравнение комиссий URE и ROM
И URE, и ROM имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов URE и ROM
Дивидендная доходность URE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.01%, что больше доходности ROM в 0.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROM ProShares Ultra Technology | 0.16% | 0.24% | 0.21% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.05% | 0.16% | 0.30% | 0.08% | 0.20% | 0.12% |
URE ProShares Ultra Real Estate | 2.01% | 2.42% | 2.09% | 1.32% | 1.26% | 0.58% | 0.94% | 1.10% | 1.53% | 0.93% | 0.96% | 0.81% |
Часто задаваемые вопросы
URE and ROM have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROM has higher volatility (21.34%) compared to URE (8.64%). In terms of maximum drawdown, URE dropped -97.16% vs ROM's -83.36%.
On 10-year performance, ROM leads with 40.84% vs 2.98% for URE. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, URE has been the lower-risk option at 8.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ROM has performed better with a 40.84% return vs 2.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
URE and ROM have the same expense ratio: 0.95% per year.
URE has the higher dividend yield at 2.01%, compared with 0.16% for ROM.
URE is categorized as REIT, while ROM is Leveraged Equities. URE tracks Dow Jones U.S. Real Estate Index (200%), while ROM tracks Dow Jones U.S. Technology Index (200%).
ROM currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для URE и ROM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор