PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение URE с VNQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности URE и VNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Real Estate (URE) и Vanguard Real Estate ETF (VNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, URE показывает доходность 18.80%, что значительно выше, чем у VNQ с доходностью 9.76%. За последние 10 лет акции URE уступали акциям VNQ по среднегодовой доходности: 3.35% против 5.47% соответственно.


URE

1 день
4.23%
1 месяц
0.65%
С начала года
18.80%
6 месяцев
17.25%
1 год
11.93%
3 года*
10.89%
5 лет*
-3.27%
10 лет*
3.35%

VNQ

1 день
1.79%
1 месяц
0.36%
С начала года
9.76%
6 месяцев
8.93%
1 год
11.63%
3 года*
10.05%
5 лет*
2.54%
10 лет*
5.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам URE и VNQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
URE
ProShares Ultra Real Estate
18.80%-3.65%0.35%11.58%-49.64%88.24%-28.06%57.86%-13.80%16.56%
VNQ
Vanguard Real Estate ETF
9.76%3.24%4.81%11.85%-26.25%40.54%-4.61%28.91%-6.03%4.90%

Correlation

The correlation between URE and VNQ is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2007 г.

0.98

The correlation between URE and VNQ has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов URE и VNQ


Секторы
URE
VNQ

Недвижимость

67.2%
97.3%

Финансовые услуги

8.6%
0.1%

Сырьевые материалы

1.2%
1.1%

Коммуникационные услуги

-

0.6%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.1%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

0.0%

Технологии

-

0.3%

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

URE
67.2%
VNQ
97.3%

Финансовые услуги

URE
8.6%
VNQ
0.1%

Сырьевые материалы

URE
1.2%
VNQ
1.1%

Коммуникационные услуги

URE

-

VNQ
0.6%

Потребительский циклический сектор

URE

-

VNQ

-

Потребительский защитный сектор

URE

-

VNQ

-

Энергетика

URE

-

VNQ
0.1%

Здравоохранение

URE

-

VNQ

-

Промышленность

URE

-

VNQ
0.0%

Технологии

URE

-

VNQ
0.3%

Коммунальные услуги

URE

-

VNQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Real Estate

Vanguard Real Estate ETF

Доходность на риск

URE vs. VNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

URE
Ранг доходности на риск URE: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URE: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URE: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URE: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URE: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URE: 1818
Ранг коэф-та Мартина

VNQ
Ранг доходности на риск VNQ: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNQ: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNQ: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNQ: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNQ: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNQ: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение URE c VNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Real Estate (URE) и Vanguard Real Estate ETF (VNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UREVNQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.16

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.73

1.40

-0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.75

4.41

-2.66

URE vs. VNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа URE на текущий момент составляет 0.44, что ниже коэффициента Шарпа VNQ равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа URE и VNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UREVNQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

0.88

-0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

0.14

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.08

0.27

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.06

0.27

-0.33

Просадки

Сравнение просадок URE и VNQ

Максимальная просадка URE за все время составила -97.16%, что больше максимальной просадки VNQ в -73.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URE и VNQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UREVNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.16%

-73.07%

-24.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.50%

-8.34%

-8.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.77%

-17.46%

-16.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.66%

-34.48%

-29.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.49%

-42.40%

-28.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-50.67%

-2.03%

-48.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-64.52%

-13.63%

-50.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.83%

2.64%

+4.19%

Волатильность

Сравнение волатильности URE и VNQ

ProShares Ultra Real Estate (URE) имеет более высокую волатильность в 8.68% по сравнению с Vanguard Real Estate ETF (VNQ) с волатильностью 4.14%. Это указывает на то, что URE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UREVNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.68%

4.14%

+4.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.70%

9.41%

+10.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.04%

13.27%

+13.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.33%

18.82%

+18.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.55%

20.70%

+19.85%

Сравнение комиссий URE и VNQ

URE берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии VNQ в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов URE и VNQ

Дивидендная доходность URE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.97%, что меньше доходности VNQ в 3.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
URE
ProShares Ultra Real Estate
1.97%2.42%2.09%1.32%1.26%0.58%0.94%1.10%1.53%0.93%0.96%0.81%
VNQ
Vanguard Real Estate ETF
3.63%3.92%3.85%3.95%3.91%2.56%3.93%3.39%4.74%4.23%4.82%3.92%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, URE and VNQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

URE has higher volatility (8.68%) compared to VNQ (4.14%). In terms of maximum drawdown, URE dropped -97.16% vs VNQ's -73.07%.

On 10-year performance, VNQ leads with 5.47% vs 3.35% for URE. On fees, VNQ is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VNQ has been the lower-risk option at 4.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VNQ has performed better with a 5.47% return vs 3.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VNQ is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.95% for URE.

VNQ has the higher dividend yield at 3.63%, compared with 1.97% for URE.

URE tracks Dow Jones U.S. Real Estate Index (200%), while VNQ tracks MSCI US Investable Market Real Estate 25/50 Index. They also come from different issuers: ProShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.95% for URE and 0.13% for VNQ.

VNQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.88 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для URE и VNQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор