Сравнение UPW с SQQQ
UPW (ProShares Ultra Utilities) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both Leveraged Equities funds from ProShares - UPW tracks the Dow Jones U.S. Utilities Index (200%) while SQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, UPW returned 9.92%/yr vs -55.90%/yr for SQQQ. At a correlation of -0.29, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности UPW и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UPW показывает доходность 3.39%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -44.43%. За последние 10 лет акции UPW превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 9.92% против -55.90% соответственно.
UPW
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- -10.79%
- С начала года
- 3.39%
- 6 месяцев
- -0.17%
- 1 год
- 14.66%
- 3 года*
- 17.57%
- 5 лет*
- 9.69%
- 10 лет*
- 9.92%
SQQQ
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -22.29%
- С начала года
- -44.43%
- 6 месяцев
- -42.11%
- 1 год
- -64.38%
- 3 года*
- -55.94%
- 5 лет*
- -49.01%
- 10 лет*
- -55.90%
Сравнение доходности по годам UPW и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UPW ProShares Ultra Utilities | 3.39% | 23.61% | 37.67% | -22.37% | -4.59% | 32.57% | -17.15% | 48.59% | 2.36% | 22.53% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -44.43% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | -20.83% | -58.67% |
Correlation
The correlation between UPW and SQQQ is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.24 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г. | -0.29 |
The correlation between UPW and SQQQ shifts across timeframes, from -0.29 (all time) to -0.11 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов UPW и SQQQ
Секторы
UPW
SQQQ
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
UPW
SQQQ
-
Сырьевые материалы
UPW
-
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
UPW
-
SQQQ
-
Потребительский циклический сектор
UPW
-
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
UPW
-
SQQQ
-
Энергетика
UPW
-
SQQQ
-
Финансовые услуги
UPW
-
SQQQ
Здравоохранение
UPW
-
SQQQ
-
Промышленность
UPW
-
SQQQ
-
Недвижимость
UPW
-
SQQQ
-
Технологии
UPW
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UPW vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
UPW
SQQQ
Сравнение UPW c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Utilities (UPW) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UPW | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 0.73 | +0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.77 | -0.98 | +1.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.67 | -1.79 | +3.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UPW | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 | -1.35 | +1.86 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | -0.74 | +1.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 | -0.85 | +1.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | -0.88 | +1.13 |
Просадки
Сравнение просадок UPW и SQQQ
Максимальная просадка UPW за все время составила -77.75%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UPW и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UPW | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.75% | -100.00% | +22.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.15% | -65.95% | +46.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.16% | -92.38% | +59.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.42% | -97.23% | +47.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.67% | -99.98% | +37.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.15% | -100.00% | +83.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.59% | -92.40% | +69.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.82% | 35.96% | -27.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности UPW и SQQQ
Текущая волатильность для ProShares Ultra Utilities (UPW) составляет 11.24%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 13.81%. Это указывает на то, что UPW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UPW | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.24% | 13.81% | -2.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.29% | 36.46% | -13.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.06% | 47.79% | -18.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.41% | 66.61% | -32.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.16% | 66.10% | -28.94% |
Сравнение комиссий UPW и SQQQ
И UPW, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UPW и SQQQ
Дивидендная доходность UPW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что меньше доходности SQQQ в 12.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 12.29% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% | 0.00% | 0.00% |
UPW ProShares Ultra Utilities | 1.55% | 1.67% | 1.83% | 2.40% | 1.55% | 1.30% | 0.83% | 0.83% | 1.98% | 1.51% | 1.70% | 2.16% |
Часто задаваемые вопросы
UPW and SQQQ have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQQQ has higher volatility (13.81%) compared to UPW (11.24%). In terms of maximum drawdown, UPW dropped -77.75% vs SQQQ's -100.00%.
On 10-year performance, UPW leads with 9.92% vs -55.90% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, UPW has been the lower-risk option at 11.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, UPW has performed better with a 9.92% return vs -55.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UPW and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 1.55% for UPW.
UPW tracks Dow Jones U.S. Utilities Index (200%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%).
UPW currently has the higher Sharpe Ratio (0.51 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UPW и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор