PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UMI с GDMA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности UMI и GDMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в USCF Midstream Energy Income Fund ETF (UMI) и Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF (GDMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам UMI и GDMA


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
UMI
USCF Midstream Energy Income Fund ETF
18.78%5.11%42.97%14.60%20.78%20.97%-8.25%21.06%-9.03%
GDMA
Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF
5.19%25.29%7.44%1.72%-2.08%3.95%21.08%11.59%-3.93%

Доходность по периодам

С начала года, UMI показывает доходность 18.78%, что значительно выше, чем у GDMA с доходностью 5.19%.


UMI

1 день
-1.83%
1 месяц
-0.87%
С начала года
18.78%
6 месяцев
17.63%
1 год
17.50%
3 года*
26.90%
5 лет*
23.65%
10 лет*

GDMA

1 день
-0.36%
1 месяц
-4.81%
С начала года
5.19%
6 месяцев
7.13%
1 год
29.56%
3 года*
14.68%
5 лет*
7.64%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


USCF Midstream Energy Income Fund ETF

Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF

Сравнение комиссий UMI и GDMA

UMI берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии GDMA в 0.77%.


Доходность на риск

UMI vs. GDMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UMI
Ранг доходности на риск UMI: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UMI: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UMI: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UMI: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UMI: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UMI: 4242
Ранг коэф-та Мартина

GDMA
Ранг доходности на риск GDMA: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMA: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMA: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMA: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMA: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMA: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UMI c GDMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для USCF Midstream Energy Income Fund ETF (UMI) и Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF (GDMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UMIGDMADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.99

2.45

-1.46

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.31

3.21

-1.90

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.47

-0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.25

4.65

-3.39

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.13

13.55

-9.42

UMI vs. GDMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UMI на текущий момент составляет 0.99, что ниже коэффициента Шарпа GDMA равного 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UMI и GDMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UMIGDMAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

2.45

-1.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.16

0.81

+0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.85

-0.23

Корреляция

Корреляция между UMI и GDMA составляет 0.28 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UMI и GDMA

Дивидендная доходность UMI за последние двенадцать месяцев составляет около 6.07%, что больше доходности GDMA в 2.65%


TTM202520242023202220212020201920182017
UMI
USCF Midstream Energy Income Fund ETF
6.07%6.23%4.39%4.67%4.36%3.00%2.18%2.47%2.48%0.15%
GDMA
Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF
2.65%2.79%2.32%4.14%1.18%2.10%0.62%3.17%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок UMI и GDMA

Максимальная просадка UMI за все время составила -48.08%, что больше максимальной просадки GDMA в -16.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UMI и GDMA.


Загрузка...

Показатели просадок


UMIGDMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.08%

-16.66%

-31.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.76%

-6.44%

-8.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.05%

-12.74%

-7.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.39%

-6.40%

+3.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.67%

-3.78%

-2.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.47%

2.21%

+2.26%

Волатильность

Сравнение волатильности UMI и GDMA

USCF Midstream Energy Income Fund ETF (UMI) имеет более высокую волатильность в 4.10% по сравнению с Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF (GDMA) с волатильностью 2.68%. Это указывает на то, что UMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


UMIGDMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.10%

2.68%

+1.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.89%

9.89%

0.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.84%

12.13%

+5.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.47%

9.43%

+11.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.29%

10.82%

+12.47%