PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UMDD с GDXU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UMDD и GDXU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro MidCap400 (UMDD) и MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UMDD показывает доходность 34.70%, что значительно выше, чем у GDXU с доходностью -59.48%.


UMDD

1 день
2.40%
1 месяц
1.72%
С начала года
34.70%
6 месяцев
34.85%
1 год
58.16%
3 года*
23.41%
5 лет*
1.83%
10 лет*
11.73%

GDXU

1 день
-4.74%
1 месяц
-51.61%
С начала года
-59.48%
6 месяцев
-53.72%
1 год
28.46%
3 года*
32.83%
5 лет*
-16.79%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UMDD и GDXU


2026 (YTD)202520242023202220212020
UMDD
ProShares UltraPro MidCap400
34.70%-2.57%19.68%27.21%-49.60%72.27%16.45%
GDXU
MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040
-59.48%796.47%-18.60%-21.36%-62.82%-54.93%4.32%

Correlation

The correlation between UMDD and GDXU is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г.

0.31

Сравнение распределения секторов UMDD и GDXU


Секторы
UMDD
GDXU

Промышленность

13.4%

-

Технологии

9.0%

-

Финансовые услуги

7.1%

-

Потребительский циклический сектор

5.1%

-

Здравоохранение

4.8%

-

Недвижимость

3.9%

-

Энергетика

2.7%

-

Сырьевые материалы

2.6%
100.0%

Потребительский защитный сектор

2.2%

-

Коммунальные услуги

1.6%

-

Коммуникационные услуги

0.5%

-

Промышленность

UMDD
13.4%
GDXU

-

Технологии

UMDD
9.0%
GDXU

-

Финансовые услуги

UMDD
7.1%
GDXU

-

Потребительский циклический сектор

UMDD
5.1%
GDXU

-

Здравоохранение

UMDD
4.8%
GDXU

-

Недвижимость

UMDD
3.9%
GDXU

-

Энергетика

UMDD
2.7%
GDXU

-

Сырьевые материалы

UMDD
2.6%
GDXU
100.0%

Потребительский защитный сектор

UMDD
2.2%
GDXU

-

Коммунальные услуги

UMDD
1.6%
GDXU

-

Коммуникационные услуги

UMDD
0.5%
GDXU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraPro MidCap400

MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040

Доходность на риск

UMDD vs. GDXU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UMDD
Ранг доходности на риск UMDD: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UMDD: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UMDD: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UMDD: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UMDD: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UMDD: 5050
Ранг коэф-та Мартина

GDXU
Ранг доходности на риск GDXU: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXU: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXU: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXU: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXU: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXU: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UMDD c GDXU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro MidCap400 (UMDD) и MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UMDDGDXUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.17

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.24

0.35

+1.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.50

0.76

+6.74

UMDD vs. GDXU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UMDD на текущий момент составляет 1.24, что выше коэффициента Шарпа GDXU равного 0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UMDD и GDXU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UMDDGDXUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

0.20

+1.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

-0.15

+0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

-0.14

+0.46

Просадки

Сравнение просадок UMDD и GDXU

Максимальная просадка UMDD за все время составила -86.24%, что меньше максимальной просадки GDXU в -94.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UMDD и GDXU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UMDDGDXUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.24%

-94.39%

+8.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.04%

-81.20%

+55.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-60.33%

-81.20%

+20.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.61%

-92.65%

+28.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.75%

-81.20%

+73.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.59%

-69.74%

+46.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.78%

37.55%

-29.77%

Волатильность

Сравнение волатильности UMDD и GDXU

Текущая волатильность для ProShares UltraPro MidCap400 (UMDD) составляет 12.58%, в то время как у MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU) волатильность равна 49.14%. Это указывает на то, что UMDD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UMDDGDXUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.58%

49.14%

-36.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.76%

122.10%

-87.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.96%

140.07%

-93.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

58.96%

111.51%

-52.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

62.30%

110.46%

-48.16%

Сравнение комиссий UMDD и GDXU

И UMDD, и GDXU имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UMDD и GDXU

Дивидендная доходность UMDD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, тогда как GDXU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GDXU
MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UMDD
ProShares UltraPro MidCap400
0.78%1.00%0.76%0.19%0.49%0.06%0.08%0.64%0.32%0.00%0.03%0.06%

Часто задаваемые вопросы


UMDD and GDXU have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXU has higher volatility (49.14%) compared to UMDD (12.58%). In terms of maximum drawdown, UMDD dropped -86.24% vs GDXU's -94.39%.

On 5-year performance, UMDD leads with 1.83% vs -16.79% for GDXU. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, UMDD has been the lower-risk option at 12.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, UMDD has performed better with a 1.83% return vs -16.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UMDD and GDXU have the same expense ratio: 0.95% per year.

UMDD has the higher dividend yield at 0.78%, compared with 0.00% for GDXU.

UMDD tracks S&P MidCap 400 Index (300%), while GDXU tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index. They also come from different issuers: ProShares and BMO.

UMDD currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UMDD и GDXU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор