Сравнение UMAR с SWAN
UMAR (Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - March) and SWAN (Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF) are both exchange-traded funds - UMAR is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500 Index, while SWAN is a Diversified Portfolio fund tracking the S-Network BlackSwan Core Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, UMAR returned 7.83%/yr vs 3.38%/yr for SWAN. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. UMAR charges 0.79%/yr vs 0.49%/yr for SWAN.
Доходность
Сравнение доходности UMAR и SWAN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UMAR показывает доходность 5.78%, что значительно выше, чем у SWAN с доходностью 5.21%.
UMAR
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 1.97%
- С начала года
- 5.78%
- 6 месяцев
- 6.56%
- 1 год
- 14.67%
- 3 года*
- 12.79%
- 5 лет*
- 7.83%
- 10 лет*
- —
SWAN
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- 3.71%
- С начала года
- 5.21%
- 6 месяцев
- 4.34%
- 1 год
- 17.67%
- 3 года*
- 12.85%
- 5 лет*
- 3.38%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам UMAR и SWAN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
UMAR Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - March | 5.78% | 11.94% | 12.94% | 12.22% | -5.49% | 7.31% | 5.16% |
SWAN Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF | 5.21% | 13.93% | 13.44% | 12.07% | -27.77% | 10.55% | 13.14% |
Correlation
The correlation between UMAR and SWAN is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2020 г. | 0.68 |
The correlation between UMAR and SWAN shifts across timeframes, from 0.68 (all time) to 0.79 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов UMAR и SWAN
Секторы
UMAR
SWAN
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
UMAR
SWAN
Финансовые услуги
UMAR
SWAN
Коммуникационные услуги
UMAR
SWAN
Потребительский циклический сектор
UMAR
SWAN
Здравоохранение
UMAR
SWAN
Промышленность
UMAR
SWAN
Потребительский защитный сектор
UMAR
SWAN
Энергетика
UMAR
SWAN
Коммунальные услуги
UMAR
SWAN
Недвижимость
UMAR
SWAN
Сырьевые материалы
UMAR
SWAN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UMAR vs. SWAN — Ранг доходности на риск
UMAR
SWAN
Сравнение UMAR c SWAN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - March (UMAR) и Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UMAR | SWAN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.65 | 1.34 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.08 | 2.52 | +1.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.77 | 9.93 | +12.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UMAR | SWAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.99 | 1.89 | +1.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.20 | 0.30 | +0.90 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.04 | 0.58 | +0.47 |
Просадки
Сравнение просадок UMAR и SWAN
Максимальная просадка UMAR за все время составила -11.08%, что меньше максимальной просадки SWAN в -31.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UMAR и SWAN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UMAR | SWAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.08% | -31.04% | +19.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.61% | -7.05% | +3.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.41% | -12.07% | +4.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -8.72% | -31.04% | +22.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.61% | +0.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.63% | -8.88% | +7.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.65% | 1.78% | -1.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности UMAR и SWAN
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - March (UMAR) составляет 0.82%, в то время как у Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN) волатильность равна 3.48%. Это указывает на то, что UMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SWAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UMAR | SWAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.82% | 3.48% | -2.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.78% | 7.28% | -3.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.94% | 9.39% | -4.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.54% | 11.33% | -4.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.52% | 12.47% | -4.95% |
Сравнение комиссий UMAR и SWAN
UMAR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии SWAN в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UMAR и SWAN
UMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SWAN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SWAN Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF | 2.79% | 2.86% | 2.54% | 2.98% | 2.12% | 5.04% | 1.64% | 3.69% | 0.29% |
UMAR Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
UMAR and SWAN have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SWAN has higher volatility (3.48%) compared to UMAR (0.82%). In terms of maximum drawdown, UMAR dropped -11.08% vs SWAN's -31.04%.
On 5-year performance, UMAR leads with 7.83% vs 3.38% for SWAN. On fees, SWAN is cheaper at 0.49% per year. On volatility, UMAR has been the lower-risk option at 0.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, UMAR has performed better with a 7.83% return vs 3.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SWAN is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.79% for UMAR.
SWAN has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 0.00% for UMAR.
UMAR is categorized as Defined Outcome, while SWAN is Diversified Portfolio. UMAR tracks S&P 500 Index, while SWAN tracks S-Network BlackSwan Core Index. They also come from different issuers: Innovator and Amplify. Their fees differ too: 0.79% for UMAR and 0.49% for SWAN.
UMAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.99 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UMAR и SWAN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор