PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ULVM с VFMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ULVM и VFMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM) и Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ULVM показывает доходность 21.42%, а VFMO немного выше – 21.53%.


ULVM

1 день
-0.39%
1 месяц
2.75%
6 месяцев
14.87%
С начала года
21.42%
1 год
30.76%
3 года*
21.60%
5 лет*
12.53%
10 лет*
Всё время*
11.30%

VFMO

1 день
-0.99%
1 месяц
-2.61%
6 месяцев
15.88%
С начала года
21.53%
1 год
32.95%
3 года*
24.98%
5 лет*
13.13%
10 лет*
Всё время*
14.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$433.83K$319.19K$246.97K
$16.63M$16.98M$16.86M

Сравнение доходности по годам ULVM и VFMO


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ULVM
VictoryShares US Value Momentum ETF
21.42%15.84%19.76%10.16%-9.04%31.06%3.51%22.08%-11.90%
VFMO
Vanguard U.S. Momentum Factor ETF
21.53%17.39%26.14%16.25%-12.84%19.16%31.36%28.22%-11.41%

Correlation

The correlation between ULVM and VFMO is 0.65, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.65

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.77

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2018 г.

0.83

The correlation between ULVM and VFMO shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ULVM и VFMO


Секторы
ULVM
VFMO

Финансовые услуги

27.0%
6.5%

Здравоохранение

11.2%
22.9%

Промышленность

11.0%
24.7%

Коммунальные услуги

10.4%
0.2%

Технологии

9.1%
17.5%

Потребительский циклический сектор

8.0%
8.7%

Недвижимость

7.1%
0.1%

Энергетика

4.7%
7.3%

Потребительский защитный сектор

4.7%
2.5%

Сырьевые материалы

3.7%
6.4%

Коммуникационные услуги

3.1%
3.4%

Финансовые услуги

ULVM
27.0%
VFMO
6.5%

Здравоохранение

ULVM
11.2%
VFMO
22.9%

Промышленность

ULVM
11.0%
VFMO
24.7%

Коммунальные услуги

ULVM
10.4%
VFMO
0.2%

Технологии

ULVM
9.1%
VFMO
17.5%

Потребительский циклический сектор

ULVM
8.0%
VFMO
8.7%

Недвижимость

ULVM
7.1%
VFMO
0.1%

Энергетика

ULVM
4.7%
VFMO
7.3%

Потребительский защитный сектор

ULVM
4.7%
VFMO
2.5%

Сырьевые материалы

ULVM
3.7%
VFMO
6.4%

Коммуникационные услуги

ULVM
3.1%
VFMO
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares US Value Momentum ETF

Vanguard U.S. Momentum Factor ETF

Доходность на риск

ULVM vs. VFMO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ULVM
Ранг доходности на риск ULVM: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ULVM: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ULVM: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ULVM: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ULVM: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ULVM: 9494
Ранг коэф-та Мартина

VFMO
Ранг доходности на риск VFMO: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMO: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMO: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMO: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMO: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMO: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ULVM c VFMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM) и Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ULVMVFMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.24

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.78

2.37

+2.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.11

8.60

+11.51

ULVM vs. VFMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ULVM на текущий момент составляет 2.88, что выше коэффициента Шарпа VFMO равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ULVM и VFMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ULVM и VFMO

Максимальная просадка ULVM за все время составила -40.71%, что больше максимальной просадки VFMO в -36.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ULVM и VFMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ULVMVFMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.71%

-36.77%

-3.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.47%

-13.97%

+7.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

-24.40%

+6.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.77%

-25.80%

+6.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

-7.14%

+6.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.64%

-7.71%

+2.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.53%

3.84%

-2.31%

Волатильность

Сравнение волатильности ULVM и VFMO

Текущая волатильность для VictoryShares US Value Momentum ETF (ULVM) составляет 2.90%, в то время как у Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO) волатильность равна 9.09%. Это указывает на то, что ULVM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VFMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ULVMVFMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.90%

9.09%

-6.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.13%

19.57%

-11.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.74%

24.12%

-13.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.39%

22.16%

-6.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.72%

23.75%

-5.03%

Сравнение комиссий ULVM и VFMO

ULVM берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии VFMO в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ULVM и VFMO

Дивидендная доходность ULVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что больше доходности VFMO в 0.60%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ULVM
VictoryShares US Value Momentum ETF
1.60%1.81%1.57%1.94%1.91%1.36%1.51%1.88%1.67%0.38%
VFMO
Vanguard U.S. Momentum Factor ETF
0.60%0.82%0.72%0.89%1.72%0.81%0.45%1.22%0.70%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ULVM and VFMO have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VFMO has higher volatility (9.09%) compared to ULVM (2.90%). In terms of maximum drawdown, ULVM dropped -40.71% vs VFMO's -36.77%.

On 5-year performance, VFMO leads with 13.13% vs 12.53% for ULVM. On fees, VFMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, ULVM has been the lower-risk option at 2.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFMO has performed better with a 13.13% return vs 12.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.20% for ULVM.

ULVM has the higher dividend yield at 1.60%, compared with 0.60% for VFMO.

They also come from different issuers: Victory and Vanguard. Their fees differ too: 0.20% for ULVM and 0.13% for VFMO.

ULVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.88 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ULVM и VFMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор